防疫降級網熱議餐飲能否內用 新北民眾看法分歧

餐飲能否內用持續引發民眾討論,像板橋許多在地民眾還是支持不開放,不過新北市議員葉元之也收到很多業者陳情,主張要「與病毒共存」,否則難以維持生計;新北市議員戴瑋姗也說,許多業者撐了兩個月,現在壓力越來越大,市府應說明開放標準,或至少提出紓困措施,而非讓市民餓肚子。
有民眾在臉書在地社團「我是板橋人」分享心情,哀嚎全國降級後新北還是不開放內用,底下留言也熱烈討論,有少數民眾支持在落實防疫措施下開放;不過大多數民眾仍認為,目前新北還未完全「清零」,再加上疫苗覆蓋率也不高,因此支持不開放內用政策。
葉元之指出,近幾天很多民眾打電話詢問降級後狀況,他自己也問了很多人,發現民眾看法很分歧,許多人主張應該要「與病毒共存」,否則難以維持生計;不過也很多民眾擔心疫情會擴散,強調就算開放內用也不會去吃。
另外,幼兒園部分,也同樣分歧,許多需上班的民眾無法顧及小孩,希望能趕快讓小孩有去處;不過也有家長表示,即便教師都打了疫苗、室內落實防疫措施,但人數還是很多,且小孩好動,可能也不懂得主動防疫,因此幼兒園開放也不會將小孩送去。
戴瑋姗認為,指揮中心已經說明清楚防疫規則,業者也會全力配合,如今好不容易盼來降級,市府卻潑了業者一桶冷水,尤其許多餐廳業者在外苦撐兩個月,期間背負租金、人事成本、甚至貸款壓力等,而這之中每個員工都代表一個家庭。
戴瑋姗表示,市府應該說清楚開放的原則與標準,而不是毫無標準的延長禁令,如果真的持續防疫不開放,那至少也該提出相應的紓困補助措施,而非讓市民餓肚子、喝西北風。
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言