快訊

解讀上將搬風弦外之音 空下軍政副部長「等待」誰?

萬華暗夜火警1男1女成焦屍 獲救住戶:火太大上不去

松山之亂偵結 前所長許書桓緩起訴處分原因曝光!

松山分局正、副派出所長許書桓(右)及顏敏森(左)日前赴北市議會警政衛生委員會專案報告。本報資料照片
松山分局正、副派出所長許書桓(右)及顏敏森(左)日前赴北市議會警政衛生委員會專案報告。本報資料照片

北市警松山分局中崙派出所4月遭黑衣人闖入,事後警方未追究電腦遭砸毀、又爆出派出所監視影像遭人刪除。台北地檢署今偵查終結,依湮滅證據罪嫌給予前所長許書桓、巡佐傅榮光緩起訴處分,各須支付公庫15萬元並接受4小時法治教育。

此外,前副所長顏敏森獲不起訴處分,另依毀損公物罪起訴涉砸毀警用電腦的徐姓男子。其他王姓等9名黑衣人獲不起訴處分。

檢方表示,許書桓、傅榮光兩人在偵查中即完整供述湮滅證據的客觀細節及主觀犯意,審酌被告兩人身為執法人員,為迴護同仁竟知法犯法,本應非難。

但兩人無刑案紀錄,服警職以來,平日表現認真負責, 歷年考績均為甲等,更迭獲嘉獎表揚,且許已經行政懲處記過1次,兩人經此司法偵查程序,當知所警惕,應無再犯之虞,況國家培養警職人員不易,認均以緩起訴為適當,以勵自新。

至於顏敏森上前制止被告徐權並扣住其頸部,將其架至牆邊,是為制止徐繼續咆哮,且徐也供稱顏其制止後,並未表示已將其逮捕等語,因此顏在短暫時間內無法判斷被告徐的行為是否涉及刑事犯罪。

僅對徐權施以強制力制止而非予以逮捕,其後徐權情緒稍微和緩後乃鬆開並讓徐離去,自難認有何刑法第163條第1項所定公務員對於職務上依法逮捕、拘禁之人,於其逮捕、拘禁中,故意縱放情形。

顏敏森在尚未全盤掌握緣由,無法立即判定是否涉及刑事犯罪,且所內當時僅有4名員警等人力不足之情況下,為維護駐地安全,立即對徐施以強制力制止後,並將被告徐等10人驅離至派出所外,而未立即予以逮捕、移送,其處置難認有何刑事不法。

至於顏敏森是否涉有行政疏失,宜由服務機關調查後處置。

公務員 司法 北市

延伸閱讀

松山之亂 北檢兩周偵辦傳喚被告及證人共24人次

松山之亂前所長涉嫌滅證遭緩起訴 不多做回應

松山之亂偵查終結 北檢:查無請託關說施壓等情事

馬祖班機意外停飛 台中太平區里長改飛金門旅行

相關新聞

柯文哲怒飆「忍你們警察局很久」2小時?北市府發言人回應

松山分局之亂今偵結,台北市警察局長陳嘉昌今下午5點也赴北市府,針對警局近期重大事件,向市長柯文哲專案報告,傳柯當場震怒並...

松山之亂偵結 前所長許書桓緩起訴處分原因曝光!

台北市警松山分局中崙派出所4月遭黑衣人闖入,事後警方未追究電腦遭砸毀、又爆出派出所監視影像遭人刪除。台北地檢署今偵查終結...

松山之亂起訴1黑幫 2警緩起訴

十名黑衣人闖入台北市警松山分局中崙派出所引發「松山之亂」,檢察官昨依湮滅證據罪,將前所長許書桓、巡佐傅榮光緩起訴處分,各...

松山之亂番外篇?北市警局臉書操作 暴露扭曲的「小編文化」

在今年4月發生「松山分局黑衣人事件」的警界醜聞而經媒體報導後,引發不少輿論的批判,甚至警界內部也有大量不以為然的聲浪。在這段期間,臺北市政府警察局經營的臉書粉絲專頁「臺北波麗士」的運作成為非常微妙的景象,也恰恰印證了筆者在〈松山分局之亂:高層「震怒」後,仍不見光的警界黑暗面〉一文中提出的「小編文化」——透過「小編」進行各種誇大與洗白的宣傳。

地方角頭加警方角力 魯明哲:警政一條鞭像閃電五連鞭

立法院司法法制委員會今審查警察人員人事條例修正案,及廢止調度司法警察條例案,立委魯明哲再提近期警紀事件頻發,「警政一條鞭...

誰與黑幫交好?檢要警方內部調查

「松山之亂」一度外傳四海幫前幫主「弟哥」張建英涉入,北檢指派檢肅黑金專組協助清查四海幫與警界有無通聯、不當往來,松山警分...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。