快訊

莎士比亞會怎麼編《王冠》?英國的古今宮鬥劇

藻礁公投連署告急…在野聲援 府院黨大反擊

藻礁議題全面延燒,環團力拚公投達標,府院黨全面滅火,被視為一場「小蝦米對決大鯨魚」的戰爭。記者陳正興/攝影
藻礁議題全面延燒,環團力拚公投達標,府院黨全面滅火,被視為一場「小蝦米對決大鯨魚」的戰爭。記者陳正興/攝影

藻礁議題全面延燒,環團和在野黨力拚「珍愛藻礁公投」第二階段連署月底達標;府院黨系統全面反擊,行政院昨力挺中油第三座液化天然氣接收站蓋在現址,要求各部會堅持依計畫興建。環團基層連署對上執政大軍,被視為一場「小蝦米對決大鯨魚」的戰爭。

跨黨派拚連署 新社會運動

環團和在野黨力拚「珍愛藻礁公投」第二階段連署月底達標,環團估安全門檻是卅五萬份,但目前僅十二多萬份。記者蘇健忠/攝影
環團和在野黨力拚「珍愛藻礁公投」第二階段連署月底達標,環團估安全門檻是卅五萬份,但目前僅十二多萬份。記者蘇健忠/攝影

中選會規定,藻礁公投連署須於三月十七日送出廿八點九萬份連署才能成案,環團估安全門檻是卅五萬份,但目前僅十二多萬份,至少還差廿二萬份。不過,網路、社團動員力驚人,藻礁議題顯然成為跨黨派議題,府院黨高層發現,環團、藝人、大學師生都出面聲援,宛如「新社會運動」。

政院:已縮減面積 避開藻礁

儘管藻礁公投尚未成案,但為免星火燎原,行政部門和親綠粉專聯手出面滅火、消毒。民進黨秘書長林錫耀昨表示,民進黨執政後就把國民黨時代原本要使用的二三二公頃,縮減剩廿三公頃,希望這議題不要變成黨派之間角力。

至於在野黨聲援大潭藻礁公投,林錫耀表示,這是民生議題、經濟議題、能源轉型議題,不管是一般的人或是政治人物,若回歸到基礎,相信可以理性、客觀看待。

行政院發言人羅秉成說,有注意到許多愛護環境的年輕人關注藻礁議題,但蔡政府對三接的態度,就是全力保護,因此刪除原本九成的開發面積,只剩一成,已經盡最大努力避開藻礁區域。

經部評估:換址將延十一年

羅秉成說,三接推動過程中也曾評估其他方案,但像台北港方案,預計增加長達四○公里天然氣管線,也要重新環評,經濟部評估,整體可能推遲時程達十一年,北部會出現電力缺口,並增加中南部電廠負荷。如果不能用較低汙染的天然氣,可能就要增加燃煤,且南電北送、中電北送,電網風險也比較高,都是三接為什麼選擇現地的原因。

經濟部長王美花昨也出面表態支持三接,還表示讓台灣驕傲的半導體產業需要穩定供電。

面對藻礁公投連署告急,國民黨近日也加入藻礁連署後,環團臉書湧入謾罵留言,批評「護藻礁就是支持重啟核四」、「有國民黨背書鐵定是騙人」,讓藻礁議題變成政治議題。

環團:讓公投成案 證據說話

搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政指出,台電去年說大潭電廠兩部機組約影響供電百分之二點五,最近經濟部卻改口說百分之六,這都是單方面說法,不如立刻開聽證會解決問題,但經濟部根本不敢,必須讓公投連署成案,才有機會比對各種證據。

文大生命科學系副教授巫奇勳表示,要摧毀一片藻礁可能不用幾天,要形成一片藻礁卻要花上百年千年,藻礁有權利,但沒有辦法為自己的生存機會發聲,人民有義務發聲。

公投 國民黨 大潭藻礁 林錫耀 羅秉成 核四 王美花 中油 環評 藻礁

延伸閱讀

當綠能遇上濕地:衝突中協商,「環社檢核」的倡議哲學

民進黨秘書長林錫耀籲地方合作 侯友宜喊話經費欠很多

綠成立專案辦公室 林錫耀:非所有事都為選舉

誰參選下屆新北市長? 林錫耀:9名立委人才眾多

相關新聞

蘇揆評估三接外推 潘忠政:不會退讓

藻礁爭議未歇,行政院長蘇貞昌首度要求評估三接外推方案,昨天特別交代經濟部和相關部會研究。但珍愛藻礁公投領銜人潘忠政回應,...

藻礁公投連署估破65萬 中油不蓋觀塘站會缺天然、缺電嗎?

近期每天上新聞版面的藻礁爭議,不只跟環保相關,也牽涉到2025非核家園目標。4個重點帶你看環團、中油雙方立場是什麼?台灣天然氣有那麼缺嗎?

整理包/5爭議攻防 一次看懂「粉紅風暴」藻礁公投

「珍愛藻礁公投」連署氣勢高漲,一舉衝破中選會法定門檻,本月1日再收1萬7千多份,累計至今達31萬3千多份連署,距離35萬「安全門檻」只剩3點6萬份,幾乎確定成案。這將是台灣史上第一個由民間發起成案的生態保育類公投,意義不容小覷。

藻礁公投幾確定成案 8月4大公投叩關

「珍愛藻礁公投」連署氣勢高漲,前天一舉衝破中選會法定門檻,昨再收到一萬七千多份,累計卅一萬三千多份連署,距離卅五萬「安全...

藻礁公投連署 逾29萬份破門檻

藻礁公投從不被看好到爆紅,昨天二二八假期,全台五百個連署點加上志工快閃擺攤,一口氣收了五萬七千多份連署書,累計廿九萬六千...

「粉紅風暴」發威 藻礁公投差6萬份過關

由環團發起的珍愛藻礁公投連署,獲得跨階層民眾支持,甚至在府院黨動員反擊下,藻礁公投迅速延燒成「粉紅風暴」。昨天收到三萬四...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。