學測自然/物理有指考難度!全教會:傳統考題當道

物理科部分,全教會表示,今年題目反璞歸真,第二部分題目偏指考程度,整體有鑑別度。圖/全教會提供
物理科部分,全教會表示,今年題目反璞歸真,第二部分題目偏指考程度,整體有鑑別度。圖/全教會提供

110大學學測今天落幕,最後一科考自然。全國教師會(全教會)高中自然科教師指出,今年傳統考題統當道,創新考題零星,但綜規而言瑕不掩瑜。物理科第二部分題目偏指考程度,化學、生物科命題傳統、地球科學第一部分簡單,第二部分需轉彎思考。

物理科部分,全教會表示,今年題目反璞歸真,第二部分題目偏指考程度,整體有鑑別度。第一部分較少計算,各章節平均命題;第二部分第60、61題有物理2B指考難度;第11題符合實驗探究的命題精神,對學生而言需要多一點思考才能答對。

至於物理科的爭議題,全教會表示,第15題,使用到物質波波長的公式,有超綱之虞;第32題題幹中的「管內磁場」,若包含管外磁鐵棒的磁場,則無法判斷管內總磁場是增強、變弱或不變,本題答案恐有爭議。

化學科方面,全教會認為,大多數命題偏向傳統題型但不失有創意的題目存在。其中第54題具結合地科中的天文與化學,有素養命題精神,也是時事題,只要有化學基本知識即可融會貫通推理得到答案;第49與53題雖非教材中的化學知識題,但根據化學推理就可獲得答案。綜觀來看,整份考題沒有繁複的化學計算,但有考到化學學科的精髓。

生物科部分,全教會指出,今年仍維持傳統題型,實驗題較少,整體難易適中,但是部分選項敘述不夠明確。例如第41題題幹並無工業革命的相關敘述,選項無法判斷;第43題中的「丁、細胞完成某次細胞分裂後給予BrDU,待再完成一次細胞分裂後」敘述不夠明確。

全教會也說,今年生物科考題符合跨科整合精神,例如第3題結合生物的光週期與地科的節氣變化;實驗內容也入題,但缺乏顯微鏡觀察的圖形結果。整體來說,今年素養題目較往年少,部分題目能夠評量圖表判讀的能力,例如第45題森林實驗樣區的生態系判斷。

另針對地球科學方面,全教會表示,第一部分中間偏易,學生寫起來,會充滿信心;第二部分需轉彎思考,難易度中間偏難,學生可能會略感挫折。整體而言,雖然生活情境題多,但缺少時事題,也較無驚艷題目。

生物科部分,全教會指出,今年仍維持傳統題型,實驗題較少,整體難易適中。圖/全教會提供
生物科部分,全教會指出,今年仍維持傳統題型,實驗題較少,整體難易適中。圖/全教會提供
地球科學方面,全教會表示,第一部分中間偏易,學生寫起來,會充滿信心;第二部分需轉彎思考,難易度中間偏難,學生可能會略感挫折。圖/全教會提供
地球科學方面,全教會表示,第一部分中間偏易,學生寫起來,會充滿信心;第二部分需轉彎思考,難易度中間偏難,學生可能會略感挫折。圖/全教會提供
化學科方面,全教會認為,大多數命題偏向傳統題型但不失有創意的題目存在。圖/全教會提供
化學科方面,全教會認為,大多數命題偏向傳統題型但不失有創意的題目存在。圖/全教會提供

110學測 學測

延伸閱讀

學測自然/全中教:物理第32題、地科第17、21題有爭議

學測自然科生物最難 補教:對二類組考生很殘酷

學測自然/考生:物理化學難度高、哀怨「都沒時事題」

學測自然/物理計算量大、生物冷門題多 出題跳脫傳統

相關新聞

學測高分大減 個人申請恐降1至5級分

學測成績昨天公布,高分人數如懸崖式崩落,補教指出,今年推估落點難度大增,會是大工程。通過各校系個人申請一階(四科)篩選分...

學測/憂分分計較 大考中心罕見不公布作文答題情形

每年學測國文、英文作文答題情形,以及滿分與零分人數受高度關注。不過,大考中心主任周兆民今天表示,學測採級分制而非百分制,...

110學測成績公布!不想考指考 必看選填志願、申請入學詳細教學

大考中心2月24日公布110學測成績、25日寄發成績單。學測個人申請「五選三」科成主流,各校已開始為學生的面試、備審資料準備做充電。由於今年考科整體較難,升學輔導專家推測一定會爆發超篩之亂,考生同分比率增,書審面試將成勝負關鍵,倘若考生考不到理想標準...

學測/數學滿級分減1.3萬人 大考中心點出2原因

大考中心今天開放考生查詢學測成績,今年數學科滿級分人數僅1558人,比去年減少1.3萬,外界認為兩年難、易差異太大。加總...

學測英文數學難 桃園復旦高中學生一樣拿75、60滿級分

大學學測今年雖然數學、英文偏難,但是桃園市私立復旦高中學生傅渝翔還是拿下75滿級分,陳睿岩選擇考4科(國英數自)一樣繳出...

大學學測今天上午9時開放查詢成績 網址在這裡

大學學測今天天上午9時開放查詢成績,網址如下:https://ap.ceec.edu.tw/examinfo/SysOp...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。