「國家最會紓困硬撐」 再次錯過產業轉型

面對新冠肺炎疫情，台灣雖然在防疫上繳出漂亮成績單，但在經濟發展方面，台大國發所教授辛炳隆卻憂心，政府多半在危機時，推出維持現況紓困，較沒積極協助業者轉型的做法。中經院副院長王健全也說，初期紓困是必要的，但後續應強化振興轉型，甚至若還有紓困四點○，更應變成振興一點○。

辛炳隆說，以金融海嘯為例，韓國企業不等政府作為，自己就積極轉型。例如平常設備機械都在高度使用，但遇到危機空下來，剛好重新整理評估，此時機會成本最低，所以韓國在事件結束後，成長比我們快。

「偏偏國家此時最會做的就是紓困，讓大家維持下去，這次也是，結果就是再一次錯過轉型。」辛炳隆說，例如觀光業面臨到經營困境，現在一律紓困，原本要退場要瘦身的繼續撐，因為有補助可拿。

辛炳隆說，政府紓困要分流，救急不應常態化。今年第一季、第二季針對緊急狀況紓困可以，但紓困二點○、三點○，就要有不一樣的思維，該轉型該瘦身，不能只是補助。政府應該協助業者，面對疫情結束後全球產業鏈重組，轉型競爭力產業，人才培育，都要先設定目標，才知道怎麼走。

王健全也說，疫情初期，政府提供融資保證，讓廠商可以借到錢，沒有呆帳的系統風險，補助都是必要的，但是到了紓困三點○，就要開始強化紓困後的振興轉型，甚至若還有紓困四點○，更應變成振興一點○。