【專家之眼】缺乏實務支持 無人機產業仍是沙上建塔

日前美媒報導,美國國會議員提出一項法案,盼川普政府努力強化台灣國內的無人機產業,應對中國日益升高的威脅。歐新社
日前美媒報導,美國國會議員提出一項法案,盼川普政府努力強化台灣國內的無人機產業,應對中國日益升高的威脅。歐新社

自從5月8日立法院審議通過《保衛國家安全及強化不對稱戰力計畫採購特別條例》,律定整體預算金額上限為新台幣7800億後,朝野雙方繼續就招致刪除之台美國防產業合作預算額度,特別是針對建構軍用無人機技術研發以及建構「非紅供應鏈」展開辯論,並就此進行政治攻防。

儘管執政綠營在相關業者配合下,積極推出強勢文宣,同時還舉多項例證,其中包括取得美國國防部相關驗證資格,甚至聲稱打入美國政府國防軍備品項供應鏈,並且獲得大量軍用無人機訂單;但平心而論,此等宣傳攻勢不但並未獲得台灣社會積極迴響,反而治絲益棼讓民眾對此產生更多疑點。

為何台灣鄉親對於綠營所推出論述並未認真買帳,此因當初在朝野審議《保衛國家安全及強化不對稱戰力計畫採購特別條例》階段,整個重心係在於滿足台灣本身之國防需求,而非扶持與幫助特定無人機業者爭取美國軍備市場。特別是強調支持業者滿足美方所要求非紅供應鏈,更非台灣民眾支持軍購預算特別條例所關注之核心要項。

國安高層與執政團隊強調相關產業能夠進入美國軍備體系成為供應商來源,確實不是台灣社會普羅大眾所關注重點。而且台灣民意更是難以理解,假若台灣本身無人機產業已經具備足夠實力,在美國軍備供應鏈能夠占有一席之地;那麼為何還要投注重資向美國透過軍售管道,大量採購軍用無人機?為何主管機關不將相關預算轉用,直接向本土業者採購,如此不更是支持國防自主政策目標嗎?

特別是綠營所推出文宣內容中,強調業者獲得美軍大量訂單,但若是查閱美國政府相關採購作業訊息,並無任何證據顯示此等訂單足以證明業者所產製無人機已經獲得美軍正規軍備品項編碼,正式成為美軍所使用之制式裝備或是武器。因此更讓抱持懷疑眼光者,難以採信目前執政高層透過黨政體系文宣管道,所不斷釋放資訊之可信度。

在此項朝野政治攻防政策辯論課題上,為何執政高層與國安團隊無法獲得台灣社會民意強烈支持,其實真正原因在於無人機產業在台灣社會確實是缺乏實務支持所致;講得再明白些,就是因為台灣社會日常生活並未見到無人機實際運作,整個社會脈動與高度運用無人機之低空經濟,基本上並未產生密切連結互動現象,因此在民眾根本無法感受到,無人機能與台灣社會運作息息相關高度密切配合之前提下,自然對於發展無人機之政策議題無法產生任何興趣與迴響。

我國近代軍事戰略家蔣百里在其鉅著《國防論》中,曾經提出「生活條件與戰鬥條件一致者強,相離者弱,相悖者亡」之核心國防經濟原則;就全球各國發展無人機產業所歷經過程觀察,確實亦是證明出若是缺乏實務支持,發展投資無人機產業必然就是在沙上建塔,不但無法獲得堅實基礎,更是無法進行社會動員,結合不同技術支援企業,共同建構產業聚落,落實可長可久之產業體系。

綠營執政至今,總是動輒運用政治動員手法,倡議「某某國家隊」來解決暫時性經濟運作供需失調問題;但此種手法不但實際產製成果讓人搖頭,更讓台灣社會多次發現此種國家隊運作模式,其中招標、議價與驗收過程中,總是不斷冒出承包廠商資格可議,技術能力毫無保障,政商關係難以避嫌等多項問題。

最重要的是台灣社會看到綠營執政多次運用國家隊名義,透過政治動員抹黑在野黨監督制衡,確實對於綠營缺乏信任,再加上對於台灣產業製造無人機能耐缺乏認識,社會運用實務案例又不充分,因此,才讓綠營運用宣傳攻訐在野黨踢到鐵板。

假若執政者要讓台灣民眾對於發展無人機政策與預算買帳,真正重點是在於先透過經濟政策體系發展產業,而不是將預算編列在國防採購與投資帳下,否則就是存心在沙上胡亂建塔,並無永續發展無人機產業之前瞻眼光!

無人機 不對稱戰力 政治

延伸閱讀

台美國防產業論壇今登場 聚焦無人機、AI與供應鏈合作

台美國防產業論壇登場 深化供應鏈合作與產業交流

川普擬注資民營無人機業

前美軍上將談美台國防合作:建立韌性不被摧毀供應鏈

相關新聞

【專家之眼】降考照年齡不是交通解方

近日媒體報導,未成年無照騎乘機車遭舉發件數持續增加,並有建議將普通重型機車考照年齡由18歲下修至16歲,引發社會討論。政府重視青少年無照駕駛問題固然必要,但若僅以降低考照年齡為對策,恐怕只是讓「無照」變成「有照」,未必能降低交通事故。

【專家之眼】民族團結促進法的涉台意涵

自北京公布《中華人民共和國民族團結進步促進法》(以下簡稱團促法)以來,引發各方關注。表面上看,這是一部處理民族團結、民族平等與民族地區發展的法律;但若從其章節設計、核心語彙與涉台條文觀察,這部法律的意義,顯然是將「中華民族共同體意識」從政治口號、政策綱領,進一步推進為制度化、法律化的國家治理框架。

【專家之眼】「地理標示」可助食安管控與農產外銷

隨著經濟成長以及貿易自由化,產品來源更加多元,消費大眾對確保食品的來源、品質和安全益加重視,台灣仍一再爆發食安事件,如近日的油品致癌物超標,果賤傷農,如香蕉盛產每公斤價格慘跌至個位數,地理標示或可提供一個有效的解決途徑。

【專家之眼】連綠營自己人都能套進去的「統戰定義」

賴政府剛在6月宣稱海峽論壇是統戰平台,放話查處以預錄影片參與的台東縣長饒慶鈴,引發為農民還是被統戰爭議,近日陸委會大官就定義了何謂「統戰」。從規範明確性角度來說,這個開始不是壞事,畢竟官員金口一開,大家能藉此瞭解遵循方向。

【專家之眼】不能只選會選舉的人

隨著2026九合一地方選舉逐漸升溫,各政黨完成提名後,候選人紛紛深入基層,住宅、交通、少子化、產業發展、長照、治安與財政等議題再次成為社會焦點。這場選舉不只是地方首長的更替,更是人民檢驗執政成果的重要時刻,也將牽動未來政治版圖與2028總統大選的發展。

【專家之眼】谷立言的「鼓勵」 2028看結果

美國在台協會(AIT)處長谷立言最近接受專訪,目前看起來是在茶壺內激起了一些漣漪。對其言論的主要關切,是他似乎違背了川普5月有關「我不希望看到有人走向獨立」談話、方法用錯云云。然而,作為在台北待了5年以上、又能延續到川普任內繼續受命的外交官,谷處長應有相當政治智慧可以避開爭議,那麼,他為什麼還要這麼說?又是否會產生預料之外的影響?

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。