快訊

平日神隊友!台電「最穩發電廠」昨3部機組故障 險引發全台大限電

18年前曾被雷擊!能高越嶺道地標「光被八表」遭震損 短期恐難修復

睡覺翻身聽到爆裂聲!男生殖器遭「2刀3斷」 醫示警:2姿勢風險高

【專家之眼】本朝的故宮騙很大

民進黨立委林宜瑾指出,故宮院藏「黃河蘭州浮橋圖」曾於2012年遭一名林姓科長毀損,故宮第一時間稱無人懲處,前立委陳學聖隨即還原了真相。圖/故宮提供
民進黨立委林宜瑾指出,故宮院藏「黃河蘭州浮橋圖」曾於2012年遭一名林姓科長毀損,故宮第一時間稱無人懲處,前立委陳學聖隨即還原了真相。圖/故宮提供

就在立委視察故宮庫房的前一天清早,民進黨立委林宜瑾忽然在粉專貼了一篇文章,標題為「馬英九時代,為了塞進展示櫃,故宮人員蓄意把畫作『剪開』?!」相當聳動。內文指出,今年依文資法指定的重要古物《黃河蘭州浮橋圖》遭人為故意毀損,還批馮前院長隱匿、未懲處。

故宮隨後發了新聞稿,說「查無懲處紀錄」,而且遭裁切花綾之文物「無進行修護之紀錄」。一時之間,媒體紛紛報導了「古圖遭毀損」的新聞,可謂萬箭齊發。這顯然是蓄意操作,因為立委視察庫房,是想檢視故宮古瓷連環破的來龍去脈。炒作黃河浮橋圖事件,抹黑前朝,可趁機轉移焦點,撇清責任。

只是沒想到,新聞出現才一天,前立委陳學聖就還原了真相。早在2013年他就揭露了此事,當時擅自作主裁切花綾的林研究員,也被免除了科長一職。而且原圖毫髮無傷,如今卻被刻意誤導為畫作受損,實可謂居心叵測。故宮在瞞天大謊被拆穿後,發新聞稿說這「並非公務員考績法規定的記過等懲處內容,不列入個人的懲處紀錄。」因為該員係「研究員兼科長職,該調動僅是免兼科長職務。」這種解釋簡直是強詞奪理。官位免了,考績獎金沒了,職務加給也丟了,這不叫懲處,什麼才是懲處?

堂堂故宮公然說謊,已經夠離譜了,還不准員工說真話。立委考察庫房時,盧姓研究員說,黃河圖的裱褙花綾已修復,並說林科長是行政疏失,非損毀古物。為此,吳院長怒批她外行,林宜瑾還要吳密察做出一些懲處。真令人毛骨悚然!盧是照著專業,就事論事,這樣有什麼錯?一定要幫長官睜眼說瞎話才行嗎?立委又憑什麼對故宮內部管理指手劃腳?

就在同一天,立委視察書畫處庫房,發現故宮打算退回的蘭千山館文物只佔了四個櫃子,之前故宮宣稱的「庫房不足」理由,完全不成立。於是吳院長又改口說,「自然人長期無償寄存不是辦法,國外的博物館作法多是接受法人名義寄存案」。殊不知,世界各博物館接受「自然人」寄存藏品,非常普遍,也是求之不得,而且我們國圖就接受不少自然人的藏品寄存。可見說了一句謊話,就要用一連串更大的謊話來圓。

日前立委魯明哲踢爆故宮南院無人機除了充電用的電是台製的之外,其他全部是大陸貨,已違反招標需知第十一條的「不允許供應大陸地區標的」規定,故宮之前說的招標合法,實為欺瞞;當初故宮打著讓全世界看到台灣自己從硬體製造到軟體研發已具備世界級水準的旗號,瘋狂灑錢搞無人機,原來也是一場騙局。

如今的故宮,已毫無誠信可言,既不尊重專業,又不務正業,甚至以改革之名,搞宮鬥之實,怎麼不讓人擔心古物的安危?

故宮南院 文物 畫作

延伸閱讀

故宮「黃河蘭州浮橋圖」裱褙遭裁 2013年修護完成

故宮山洞庫房創建近一甲子 首開門揭祕

44年前他訪台打破故宮瓷器 捐贈自家文物當補償

故宮文物遭故意裁剪 林宜瑾再爆:當事人2年升官副處長

相關新聞

【專家之眼】呷人夠夠!當沖降稅還有臉提「三延」?

2016年國際資本市場黑天鵝充斥,全球股市狂瀉,我國也不例外,台股冷颼颼,量能創15年來新低。當時行政院長林全裁示,為振...

【專家之眼】90天賞味:進口鮮奶也能算鮮奶?

近期有一位號稱是知識型網紅的「石總監」,在YouTube、IG、FB與抖音等網路平台上,大力推薦全聯販賣的紐西蘭進口鮮乳...

【專家之眼】借、掏、跑三部曲—始亂終棄的渣男基金

有一個政府單位,以收支自主為基礎成立,目的在「燒錢」;但成立後,收入沒有實現,只好舉債度日。在借到頂、借到滿後,開始每年...

【專家之眼】政客無能挑起戰端 豈能徵稅理應賠償

兩岸情勢緊張,衝突危機升溫之際,國家安全局長蔡明彥面對政府研擬開徵戰爭稅以籌措軍費傳聞,對外公開透露確實曾經研議此項課題...

【專家之眼】日本失落30年的心病:不願出清風險

在上一篇文章《可惜!日本得了過度肥胖症》一文中,我提到,日本患了過度肥胖症、血管老化、內有寄生蟲,外有傷口滲血,正是因為這樣的身體,所以,日本的經濟,30多年了,一直起不來。 日本的過度肥胖症就

【專家之眼】本屆大陸人大會議的特色

大陸每年一度的中共全國人民代表大會與政治協商會議,也就是所謂的兩會,已於日前閉幕,其中政協是參政議政的機關,而全國人大才是大陸最高的權力機關,而此次人大會議確實也呈現出一些與以往不同的特色,值得關注。

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。