【專家之眼】看懂孟晚舟獲釋的熱鬧與門道

2018年12月1日華為前財務長孟晚舟，在過境溫哥華國際機場遭致加拿大司法單位羈留2年多，當時係因加拿大政府接受美國政府委託，協助留置孟晚舟，並可能透過引渡程序，讓其面對美國司法部指稱孟晚舟協助企業規避美國針對伊朗制裁禁令，對其所提之刑事指控；但孟晚舟堅決否認相關指控。

華盛頓、渥太華與北京三方，經過千餘日外交斡旋、政治角力與法律攻防後，最後孟晚舟是在與美方達成緩起訴協議後，順利獲釋離境返回中國大陸。西方媒體依據美國司法部檢察官庭訊資訊，指出美方同意在2022年底前，暫緩起訴孟晚舟；並且更聲稱若孟晚舟遵守協議條件，相關指控最後終將完全撤銷，但孟晚舟將須支付既定罰款。

儘管孟晚舟目前獲得釋放，但美國司法部對外聲稱其係透過認罪程序，所以才能夠獲得准許離境；但是對於華為相關活動仍將繼續進行調查，並未對此完全結案。而真正負責羈留孟晚舟之加拿大司法當局，則是不願多談案情，只是輕描淡寫地表示將停止相關引渡庭訊程序，同時准許孟晚舟離境。

其實美國與加拿大聯手先押人後取供，經過各種政治介入與外交干預，搞到此種結果，找個藉口遮羞後放人，顯然後面還有很多好戲可看。此種「人在屋簷下不得不低頭」狀況下，西方不論取得任何協議，其實絕非在孟晚舟能夠獲得完全不受到威迫壓力，出自其本身自主意志下所得結果，認真思考起來，此與遭致恐怖分子所俘虜人質，在鏡頭前被迫所提出陳辭，同樣是不值得各方採信。

西方運用此種手法來壓迫華為就範，其實受到最嚴重傷害的是西方司法體系之信譽，特別是其公正與獨立性，必然是要葬送在此等政治算計內。面對此種狀況發展，在此必須嚴肅指出，事前協商是假象，整個事件全貌還要看事後如何講。所有在非自由意志下，透過威迫施壓讓對方妥協所達成之協議，基本上當事者絕對不會服氣，因此事後翻案說出真相，絕對不會讓人驚訝。

華盛頓與北京針對華為相互進行角力與鬥爭，絕對不會因為孟晚舟獲釋而落幕，此因孟晚舟在檯面所遭致指控，絕對不是美國要調查獲釋制裁華為真正主因，其實際著眼點絕對就是在於華為所具備之科技實力，已經讓華盛頓就國家安全角度來說，受到芒刺在背程度之嚴重威脅。

孟晚舟案是華盛頓與北京在科技場域相互爭雄過程中，美國用來打擊對手所採取之口實，但真正原因是在於華為所代表之技術實力，特別是在第三世界所獲得之市場占有率與事業版圖，讓美國透過技術掌控宰制全球之地位受到挑戰。所以大陸輿論普遍認為，孟晚舟是為國家民族而受到羈押待遇，並不是沒有道理。

美國運用此種下三濫手段，孟晚舟為求獲釋，當時面對協商或許會妥協口服，但事後豈能完全心服？而加拿大為虎作倀，甘心淪為美國打手，其實亦是讓本身糊里糊塗地走上火線。本案經過雙方交鋒千日，表面上看來是因孟晚舟獲釋落幕，但實際上，所有好戲必然會陸續登場，此事雙方豈有可能善罷甘休？