【專家之眼】太三信口開河 農民被當祭旗？

在中共第二次禁我農產品後，讓人看清，現在兩岸爭議核心仍是九二共識。民進黨認為歷史已翻過一頁，中共則說不承認九二共識就沒兩岸官方交流。誰說了算？影響了誰？官員領的是納稅人薪水沒差，而做兩岸生意的人，甚至因兩岸進出口暢旺間接受惠的一般人民，就要自求多福了。

中共暫停台灣釋迦和蓮霧輸入，陸委會目前是用技術性問題來回應：農產品檢疫是專業技術性問題，若能經由雙方既定機制進行溝通，對於促進兩岸交流將發揮正面效果。

但這根本就不是技術問題。兩次中共對台農產品出手，都是在陸委會主委邱太三觀美國風向，大談兩岸應開啟交流時刻。第一次是在2月26日，中共宣佈暫停進口台灣鳳梨。之前邱主委在2月23日上任交接典禮時說，對兩岸關係抱持春暖花開期待。當時外界多認為，蔡突然換人與邱之所以會這樣講，是因應美國新總統拜登上臺，類似川普尖銳對抗情況應會有所改變，蔡政府此舉是對美交代，不是真心要改善兩岸關係。

這次也是在歷經多月強調競爭對抗後，9月10日拜登與中共國家主席習近平進行七個月以來的首次通話，美方是著眼於準備10月底舉行的G-20拜習會與隨之而來的各項合作。沉寂多時的邱主委又在9月15日突然表示，兩岸雙方都盡最大努力維持現狀及風險管控，也都有重啟對話的必要跟可能，且形勢上也不適合以這樣的狀態緊繃下去。

說邱主委講話與中共禁台灣農產品有連動關係，還包括以下證據：理論上，技術問題可以一發現就說，否則中共為達效果，應該儘量在時機上讓農委會反應不及。但大陸發現問題後，是一次告知我相關單位，再相隔很長時間，就突然停止了；而第一次中共出手，正好是鳳梨盛產期，但此次釋迦蓮霧都未到盛產季就出手，還至少給2個月時間可以因應。可見邱主委講話含金量多高。

邱主委開金口是一種國際宣傳攻勢。蔡政府想藉此暗示美國：他們想跟中共對話，是中共不理會。但問題是，疫情爆發這些年來，除了上述兩時刻外，民進黨政府大多發揮仇中情緒，甩鍋中共以轉移民眾對防疫失敗的注意力。長期立場不一致下，重啟對話對中共來說不具可信度。

中共要拆穿這個宣傳，就是要點出，兩岸連技術性對話都做不了，關鍵在民進黨政府先不接受92共識。所以我方9度透過「海峽兩岸農產品檢疫檢驗合作協議」平臺要求陸方取消禁令，都未獲陸方回應。

對此我們還可以看中共官媒回應邱主委9月15日談話的說法：在民進黨上臺前，兩岸同胞共同努力，創造了兩岸交流領域的繁榮景象…民進黨上臺執政後，拒不承認體現一個中國原則的九二共識…這是兩岸關係惡化、兩岸對話中斷的根本原因…一個主動中斷兩岸對話的罪魁禍首，有什麼資格和臉面向大陸喊話？…你們在國際媒體惡意散播台獨言論時，怎麼不想著重啟兩岸對話？

話講到這裡，是否該拜託邱主委：除非真的要改善兩岸關係，否則就算幫你農委會同事不找麻煩打算，是不是也就別再出來亂了？而在兩岸交流拿到好處的人，除非屬於台積電類型，當前競爭力超強，或許也該想想，多久以後，暫停進口的事會輪到自己？這問題也包括觀光旅遊餐飲…等產業。

中共對台政策其實大多了然於心。但問題是，誰能面對問題、拿出辦法？這次可能的收穫之一是，民進黨政府愛喊抗中保台，早在鳳梨之亂時，台各界就示警釋迦、蓮霧極可能列入遭禁對象，蔡政府做了什麼準備？撒錢招數算認真保台嗎？大家可以想一下。