快訊

四叉貓驗抗體惹議禾馨恐遭罰25萬 中央明討論相關指引

英返台染疫女曾去這間影城 北市急發852封細胞簡訊

【專家之眼】此路不通?居住正義須走出房屋稅的死巷

財政資料中心公布統計,擁有非自住之住家用房屋的個人計50.2萬人、囤房十戶以上的大戶有1,703人,囤房稅的討論再起。圖/本報資料照片
財政資料中心公布統計,擁有非自住之住家用房屋的個人計50.2萬人、囤房十戶以上的大戶有1,703人,囤房稅的討論再起。圖/本報資料照片

財政資料中心21日公布統計,揭露「囤房族」—擁有非自住之住家用房屋的個人—計50.2萬人、囤房十戶以上的大戶有1,703人。一時間,囤房稅的討論再起。讓人費解的是,近十年來在房屋稅制有諸多空轉的討論(豪宅稅、新標單、空屋稅、囤房稅),熱鬧有餘;然追求居住正義於房屋稅制,有如求魚於樹梢。

以囤房稅為例,我國《房屋稅條例》規定囤房之稅率區間為1.5% 至3.6%,授權地方政府得視戶數訂定差別徵收率(戶數越多、稅率越高)。另依《地方稅法通則》規定,地方得於房屋稅率上限30% 範圍內,調高徵收率。換言之,若地方政府真有意願推動囤房稅,稅率可以高達4.68%,相當於自住房屋有效稅率(0.6% 至 1.2%)之4倍到8倍間。

實際情形如何?在差別徵收率部分,僅有台北、宜蘭與連江三地對於囤房按戶數差別徵收;房價漲幅驚人的新北、台中、台南、高雄等直轄市,不論戶數、徵收率全固定於下限稅率1.5%。在調高徵收率部分,不僅無地方政府採行,也未曾聽聞有任何地方進行規劃。就此而言,鼓吹修法提高用不到的稅率上限,意義何在?

更讓人啼笑皆非的是,由於所公布統計顯示囤房2戶以上比重自2015年之30.41% 降至20.46%,記者問:「下跌是否反映囤房稅奏效?」;官員答:「影響因素相當多,很難單一歸因…云云」。從沒被確實施行的政策、子虛烏有的效果,竟也能煞有介事般地討論與分析。

台灣房價相較於世界各國偏高是事實,以台北市言,近20年,房價所得比從略高於6倍上升自目前近16倍;一般年輕人自求其身、無父母祖上福廕,想要在台北市買房,談何容易。

對於台灣高房價現象,各界有許多討論,但政策的扭曲與社會規範(social norms)的影響,往往被忽略。

在政策扭曲上,長久以來有多少社會資源透過各種財政、貨幣與金融政策之優惠補貼,而耗擲於如「讓所有年輕人都買得起房子」般地濫情又理盲的口號,所成就的卻是一波高過一波的房價?

在社會規範的影響上,四書《大學》謂:「有德此有人,有人此有土,有土此有財,有財此有用」,意在闡明:德、人、土、財、用,遞次而進的道理;德為本、財為末,以儆有大志者,不應求末(財)而捨本(德)。然曾幾何時,斷章取義的「有土斯有財」,竟也成為社會奉行的規範!

後疫情時代,所得與財富兩極化的現象會越加明顯,居住正義的聲量也會隨之與日俱增。掌經世之務者,不應糾結在要讓年輕人買得起房子的錯誤思維;要推動全方位的居住正義,則須走出房屋稅的死巷。

囤房 房屋稅制 房價

延伸閱讀

住華廈好嗎? 過來人點出2缺點:就像有電梯的公寓

疫情期間房價仍不斷攀升 時力籲財政部速提囤房稅修法

時力:疫情衝擊房價仍升 籲財政部速提囤房稅版本

全國囤房族 突破50萬人

相關新聞

【專家之眼】阿富汗政局翻盤 台灣為何仍無感

阿富汗戰亂情勢發展驚人,塔利班武裝團隊勢如破竹銳不可當,美國面對情勢相當狼狽。各國媒體紛紛指出美國策略錯誤,過去二十年涉...

【專家之眼】爭相「競」頻:不看盜版奧運很難嗎?

不看盜版奧運很難嗎?可能很難。因為大家已經習慣了長年以來看「第四台」的生活,付一次錢就有幾百個頻道可以看的日子,在台灣社...

【專家之眼】下流中年:疫情下青壯勞工的貧窮物語

在新冠疫情期間,各國無不採取完全或部分「封城」(Lockdown)與維持社交安全距離等措施來加以因應,真的不能輕忽這些措...

【專家之眼】無感升格:台灣根本不需要直轄市?

9月6日,新竹市長林智堅拋出新竹縣市合併升格為台灣第七個直轄市的主張,這樣的主張有沒有正當性呢?

【專家之眼】科學園區不該成為選舉的威而鋼

即將邁入選舉年,又逢蘇貞昌閣揆保衛戰,選舉支票開不完,拿1千換5千的五倍券大轉彎,無須支付1千即可領券;原先不調整的公務...

【專家之眼】從阿富汗挫敗看美國嚇阻能力的失效

美軍在阿富汗遭遇到羞辱性挫敗,恐怕已經是完全無法爭辯歷史事實,但在台灣因為拜登總統接受媒體訪問時,不慎失言將台灣列入美國...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。