【專家之眼】疫苗與狗命 輕重與緩急

美國政府援助台灣疫苗順利啟程，在疫情被錯誤決策搞到如此水深火熱之際，能夠獲得友邦伸出援手，不論是基於解救在台協會日前失言所造成之公關危機，抑或是基於戰略算計，希望鞏固雙方正面互動關係，只要這疫苗能夠舒緩疫情，讓台灣社會保健防疫產生具體效益，我們都應該誠摯歡迎表達感激！

特別是美國所提供疫苗品牌類型，顯現出「他們用什麼，我們就有什麼」真實誠意，這個才真正做到「人飢己飢，人溺己溺」，從這個觀點上更是讓人服氣。對比東京所援助疫苗，根本上就不會用在自己，不轉贈也會過期，不送人到最後亦會丟棄，這種順手釋出所產生差別待遇，衡情論理落後美國豈是只有千里。

目前看到台灣社會長者接種疫苗不斷暴斃，引起家屬與民眾無窮懷疑，儘管網路打手與放話側翼配合政策不斷發送安撫訊息，希望將狀況穩定並將疑慮消音，但就是無法讓爭議平息。此事歸根究底就是當初東京欠缺格局，立場未能坦蕩因此留下話柄，實在不是台灣鄉親多疑。

其實檢視美國援助疫苗過程，絕對不是事出突然冒出晴天霹靂，只是仔細對比各方發布消息先後順序，總還是覺得台北與華盛頓雙方運作缺乏默契。貨機行程安排都有前置作業，駐美代表還親自趕到現場接收疫苗隨後送機，但最後卻是由美國國務院發言人與在台協會網站搶先發布訊息，隨後國際新聞媒體路透社率先報導搶到獨家消息，最後層峰在周六深夜透過社交媒體，運用文稿表達謝意，整體作業資訊發布確實值得改進。

美國援助我方疫苗早就預告，此事光明正大因此過程應當保持透明，美國預備加碼數量翻倍，更應及早通報發布訊息，假若還要擔心煮熟鴨子飛去，難道是對華盛頓缺乏信心？外交作為為彰顯雙方關係，必然是妥善協調同步對外公布訊息，如此才能顯現雙方默契，用庶務細節周密舖陳雙方情誼。

綠營執政至今，外交規範行事仍然粗糙無比，因此才讓高層措手不急，坐視媒體報導獨佔先機，隨後才在深夜急忙跟進，不論幕僚作業與外館時程算計，確實都要檢討原因，特別是讓外界感覺，美國與我缺乏聯繫，因此才會無法同時發布消息，華盛頓宣布援助疫苗登機，我方立即搭配表達謝意，此等門道精準拿捏仔細，才是真正展現外交實力。

沒有想到就在此同時，又傳出讓人不平訊息；拜登總統透過社交軟體，對愛犬離世貼文表示家庭對其深情，蔡總統此時配合致意，原本依據社交禮儀，如此表態亦無可厚非，但是對照國家蒙受重大疫情，國人染疫亡故嚴重無比，台灣鄉親親屬無人獲得總統致電表達悼念，兩相比較自然讓人感到憤恨不平。

高層幕僚掌握染疫亡故名單根本不成問題，但卻未能妥善加以處理，讓民眾感覺人命不如狗命，完全就是咎由自取。對比處理疫苗資訊與外國政要愛犬性命，高層公關幕僚顯然是不知輕重緩急；針對蔡政府執政團隊信譽殺傷力最強的，從來就不是內容荒誕的假資訊，而是高層本身缺乏同理心，未經深思熟慮所作所為，最後讓民眾感受違反基本人情義理的真訊息！