【專家之眼】疫苗接種順位 彰顯執政者的價值

近期國內針對COVID-19疫苗接種問題不斷，在疫苗數量有限下，疫苗接種優先順序彷彿是鐵達尼號沉船前登上救生艇的順序，許多族群無不要求將自己的順位往前列，衛福部也多次調整，吾等正可從其排序，看出執政者心中的價值。

台灣疫苗對外採購嚴重不足且供貨極為有限；國產疫苗非但研發緩慢，又不符合國際緊急授權（EUA）標準，安全與效力堪慮；民間採購的疫苗似乎也困難重重；美日二國捐增的疫苗卻有裨益，惟數量遠不及所需。

盤點先前已取得72萬劑的AZ疫苗和15萬劑的莫德納疫苗，加上日本送到的124萬劑AZ疫苗，總共只有211萬劑疫苗，僅夠百來萬人施打，遠遠不足2300萬國人的需求。為此衛福部就訂出「疫苗公費接種對象」，排列出疫苗接種優先順序。然而，在順序排訂之後，各種團體陸續要求列入優先順位先或將其順位往前挪，引發諸多爭議。

衛福部顯然相當善解「民意」，已經多次調整疫苗接種優先內容，離譜的是，涉及的人數也一變再變，就有網友整理理論上最沒爭議的第一類的醫事人員的變動，3月17日估計有33.2萬人；4月7日增加至48.8萬人；最新的6月9日版，第一類再增至50.6萬人。

不到三個月「醫事人員」暴增17.4萬人，成長率高達52.4%之譜。衛福部明指該類僅包含1.具有執業登記之醫事人員；2.醫療院所之非醫事人員(含集中檢疫所之非醫事人員)，定義較為明確，卻未見衛福部提出合理的說明。

其次，第二類的中央及地方政府防疫人員，該類的第一順位就是「維持防疫體系運作之中央及地方政府重要官員」，被爆特權施打的行政院顧問丁怡銘，疫情指揮官陳時中稱其就是屬於此類，維持防疫體系運作的官員多只是從事相關決策，但幾乎接觸不到一線防疫工作，順位卻優先於高風險的高接觸風險第一線工作人員、長照機構居民、洗腎患者與75歲以上長者等。

將其列為第二類的理由是-維持防疫量能，多家外媒紛紛指出今日會將台灣陷入疫情危機，就是這些重要官員過於自滿，做出3+11、拒絕普篩及疫苗採購過慢等政策，讓這些犯錯的重要官員優先接種疫苗，真能維持防疫量能？

此外，國際上關心台積電等科學園區是否會受到疫情影響，因而衝擊國際科技產業產品的出貨，尤其京元電外籍移工二百多人染疫事件發生後，科技部立即表示，台灣三大科學園區2020年營業額已突破新台幣3兆元，相當於全國GDP的15.31％，已成為台灣和全球經濟成長的重要力量。

根據媒體報導：科技部發言人透露，只要台灣有足夠的疫苗，將會在台灣三大科學園區設置六大疫苗接種站，讓高科技人才優先接種，不過指揮中心發言人莊人祥說：「並沒有優先，目前一樣排在第七類。」此時大家才知道ＣＤＣ已經默默的將園區人員列為第七類優先施打者，即「維持國家安全及社會機能正常運作者」。易言之，園區人員接種順位優先於65-74歲長者。

12日指揮中心發言人莊人祥表示，最近病人死亡年齡分佈，60歲以上佔89%，其中80歲以上佔31.4%，70-79歲佔30.8%，60-69歲佔28.2%，或許這正是台灣死亡率偏高的原因之一。據此推估，60-74歲長者約佔所有死者的四成以上。英國最新研究顯示，英格蘭公共衛生局(PHE)指出，新冠疫苗在英格蘭的推出，已經防止1.2萬人死亡和3萬多名老年人的住院，足見疫苗對長者的重要性。

當西方先進國家幾乎都將老人列為最優先的接種對象，我國卻將這些高危險群長者的接種順位卻滯後於第二類的「重要官員」與第七類的科學園區人員等。可怕的是，ＣＤＣ尚認為將科學園區人員排在第七類「沒有優先」。

標榜「人權立國」的民進黨政府，竟如此罔顧老人的生命與健康，在其心目中維護執政者生命與保護台灣護國神山等經濟利益，比起老人的生命還要重要。

鐵達尼號危急時，外國船長優先拯救弱勢族群；而台灣船長卻搶先救自己人與貨物，老人則等他們救完再說吧！