【專家之眼】台鐵事故捐款係綠營的政治指標

台鐵事故發生至今，執政黨處理應變過程中，最讓社會錯愕之決策，莫過於責成衛福部出面設立捐款帳號，不論就該部會法定業務職掌，會是從政府施政最基本義理來看，衛福部出面負責收取社會各界捐款，怎麼說起來都不對勁，但政府就是對輿論置之不理毫不回應。

在社會各界對此紛紛置疑時，網路空間出現自稱係由前交通部長葉匡時對此所提批評，結果讓葉匡時社交媒體帳號受到1450網軍瘋狂出征，讓其本人不得不另發聲明，否認與該項聲明有關，但更讓社會大眾不能理解，為何此事嚴重到綠營必須發動資訊攻勢進行反擊，其中真正原因何在？

其實本次由衛福部出面設立捐款帳戶，整個理則思維確實可議；再加上高雄氣爆案後社會提供大量捐款，卻被不當運用受到監察院調查，更讓社會大眾對於政府收受捐款後如何運用充滿疑慮，所以對此提出評論，並不是沒有道理。

但是綠營高層為何執意要找衛福部出面設立捐款帳戶，恐怕是基於測試國內民眾對於繼續接受其統治之順從指標，此誠如趙高與胡亥要對決政治實力，特別用手指向一隻鹿，但卻故意稱其為馬，迫使當朝官員表態選邊站，用來測試所有旁觀臣子之忠誠度，具有相同思維邏輯。

所以在如此不合理行政安排設計下，假若仍然能夠獲得大量社會捐款，就足以證明執政綠營聲望仍然相當夠，講話亦有足夠份量，就算如此作法違背常情與基本政治及行政理則，仍然能夠進行社會動員，運用臺灣社會民眾同情心，以捐款金額作為證明其支持度之政治指標。

但是如此作法，其實亦證明目前綠營執政自信心顯然已產生動搖跡象，所以才應運用此種硬幹方式來測試社會認可與支持度。此種指鹿為馬之支持度與信任感測試，雖然存在風險，但綠營亦有其解套方案，因此才會祭出此種手法來進行社會動員。

假若招募捐款成效相當理想，綠營就可當作國內宣傳重要素材，但若是捐款狀況不良，未獲得社會大眾積極回應時，就刻意隱而不談，讓社會大眾淡忘此項捐款活動。此種狀況就會向蔡英文競選連任時，三隻小豬銷售狀況在其家庭背景極度優渥真相被媒體揭露後，立即嚴重惡化，從此綠營對此事就絕口不提，亦是相同道理。

假若此時另有單位或機構出面與綠營所安排帳戶打對臺，讓社會愛心與捐款找到另外出口時，綠營必然會運用各種手段加以抹黑，千萬不能讓“anyone is ok but DPP”情緒發酵，所以必然會讓台鐵事故捐款活動，變成僅此一家別無分號，讓社會愛心與捐款，若不是向其歸順，就別無其他選擇，也找不到其他管道。

只要能夠理解前述道理，就亦可同時明白為何綠營執政必須將在野黨趕盡殺絕，更要封鎖對其提出負面評議之媒體，當所有反對聲浪消逝後，其他在野黨無力挑戰其統治地位後，爾後假民主之名，卻行專政之實，必將是康莊坦途；這也是綠營對於以往說反對什麼，現在本身就在幹什麼，臉皮厚到打臉都不痛也不在乎原因所在。