【專家之眼】眾神之王川普2.0的經濟衝擊與國際影響

做為幹練的地產開發商與物業管理者，但凡建築設計與營建的投資計畫，大抵不是川普最愛；畢竟，財務壓力大、回收時間長，而工程變數也多。反之，危機入市的抄底收購、綁定權貴租客的長期合同，則能有低風險與高報酬。

也因此，自冷戰以迄的華府建制派，其所慣常主張的世界秩序與地區均勢的重建工作，必須在各國的興衰之間做押注；不斷拉扯與在錯誤當下的微調修正，才能以小範圍的打打殺殺，換取世界和平的維護與紮根經貿的長遠發展。

但這些的箇中甘苦與存乎一心，在川普總統決心下的火海遍焚，Fire and Fury，美國只消做好隔山觀虎鬥，就能等著坐收漁利，而不必事事親與。準此觀之，但凡鶴蚌相爭，必然會是自動上門的好生意；包括傳說中的：台海2027。

至於在過去二十年間，跌宕不止的中、美兩強關係，更在本次選戰之初成為川普陣營的攻擊重點；他認為拜登政權對中國的態度太過軟弱。根據建制派的邏輯，自然要推進接觸跟期待中國內部，能催化出的民主選舉。但因而促成中國崛起的冷戰戰略，與在人口紅利之下的全球工廠；如今則成了過街老鼠，更是美國製造業的空洞化、工會影響的式微，與中產階級流失等的主觀理由。

此番，面對川普再任總統的火海鐵腕，極右路線與孤立主義的思潮可能再度走紅的；未來無論在全球議題的聚焦、主張與方向上，都會持續挑戰到建制派的觀點。遑論川普內閣眼中的美國第一，即是在透過雙邊談判的強勢主導，來開挖原本所該擁有的美國利益；甚至不惜以威逼手段，來遂行該有的掠奪。

於新冠疫情期間，曾經發生跨國爭搶口罩的慘痛記憶，倖存者當不健忘的。

反觀，於1955年所召開的萬隆會議，是第一次由亞非被殖民國家所自行發起，並發表十點原則的會議宣言。此後，第三世界路線與不結盟運動的發想，多多少少受到由中國領頭的和平共處五項原則：「相互尊重主權和領土完整、互不侵犯、互不干涉內政、平等互利、和平共處」。

誠然，歷經半個世紀的生產外包與海外直接投資之後，現下的自動化生產與人工智慧在管理深化的效能提升，製造業的回流與投資美國，並非是難以想像。不過招商成功與否的關鍵所在，自然是一連串的法令放寬；包括川普的競選口號之一，更是聯邦補貼的審核上為拜登團隊所看重：買美國製(Buy America)。

然則，美國霸權的基礎依然建立在經貿紮根，才會有美元世紀的必要與全球金融的市場連結。因此，競選期間的慷慨激昂，倒也不會被無端實施的。往下，少了外交辭令與形象宣傳，只剩川普式的單刀直入；多的，則是各自叫價與不惜破局的翻臉無情，一場末日場景般的火海遍焚。