「唯一愛國選擇」紐時不意外挺賀錦麗 近70年沒支持過共和黨候選人
「紐約時報」(The New York Times)編輯委員會(The Editorial Board)9月30日公開為副總統賀錦麗(Kamala Harris)背書,稱她是「擔任總統的唯一愛國選擇」同時,也將前總統川普的第二次任期形容得非常嚴峻。
編輯委員會這次並沒有大肆讚揚賀錦麗,反而是靠列出川普不適任總統的各種論點來表達對賀錦麗的支持。紐時編委會寫到:「難以想像,有比他還更不配擔任美國總統的候選人了。」
「川普不適合擔任總統這個清楚又令人沮喪的事實,應該足以讓任何在乎我們國家健康和民主穩定的選民,拒絕讓他連任,」這個由14名記者組成的編委會表示,「因此,無論選民與賀錦麗在政治上有任何分歧,她都是出任總統的唯一愛國選擇。」
紐時背書賀錦麗可說是意料中之事;該編委會自1956年艾森豪(Dwight Eisenhower)以來,就沒有支持過共和黨的總統候選人,但考慮到該報的影響力,他們的背書也仍然非常重要。今年7月,在紐時編委會公開呼籲、總統拜登宣布後退出競選前10天,編委會發表了一篇分為五個部分的嚴厲社論反對川普,引起許多人的共鳴。
30日的背書稱賀錦麗是一位「不僅是一個必要選擇的敬業公務員」,也與他們對川普的描述,形成鮮明的對比。編委會評論聚焦於賀錦麗的經濟、醫療保健、外交政策和移民計畫,作為選她而非川普的理由。
儘管編委會承認,賀錦麗的一些計畫未如選民所希望的詳細,但有鑒於川普曾拒絕接受上次選舉結果,和即將到來的可能結果,以及他承諾將利用政府來攻擊政敵等因素,川普再次入主白宮帶來的是更多的「明顯危險」。社論指出:「除非美國選民站起來反對他,否則川普將對我們的民主,造成深遠而持久的傷害。」
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言