【專家之眼】拜登回來了？

美國大選已進入白熱化階段，日前的候選人辯論引起全球矚目。綜合海內外各大媒體的評論，絕大多數都認為賀錦麗的表現較佳，民調的結果亦同，使得川普在許多州的支持度已被超越，可以得到證明。

首先，由於距大選投票只剩不到兩個月，目前美國兩大黨陣營的基本盤大致穩固，所以兩位候選人都在積極爭取所謂的中間選票。而這些選民的特質就是沒有定見，或有很多見解，但目前還未做出抉擇，還必須要到投票前夕才會定奪，故這也是造成川普在辯論場上比以往要收斂的主要原因，因這些中間選票才是致勝的關鍵，若色彩太鮮明，會嚇走這些選民。

再者，這是川普第七次參加總統級的辯論會，而賀錦麗還只是初試啼聲，選民對前者的熟悉度要遠超後者。這也是賀錦麗第一次比較完整的表述了自己的政見，但一上台就主動與川普握手，且落落大方，頗有大將之風。因她攻勢凌厲，表現出色，超出預期，就算不甚完美，起碼已取得與川普的同等地位，可說是從無到有，強化了民眾對她的認識。而著名藝人泰勒斯在辯論後第一時間再度表態支持賀錦麗，必定產生相當的影響。川普卻沒有超越自己，反而略顯氣衰，原本戰狼攻勢不再，故無法從有到好，也未給外界更新更佳的印象，甚為可惜。

因美國主流媒體對川普都不甚友善，故數度提出敏感問題，甚至糾正川普論述的錯誤，以致於共和黨陣營認為此次辯論是三(賀錦麗加上兩位提問記者)對一。再加上賀錦麗還數度激怒對方，再次引發外界對川普總統職位適任性的質疑，以至於他以一些極端的字眼還擊對手，比如共產黨或難民吃食寵物等，均已超越一般民眾認知的底線，讓人感到川普好似黔驢技窮，耍不出什麼新把戲。

在辯論過程中，主持人先以經濟、墮胎與移民等議題開場，之後再加上俄烏與迦薩戰事，台海的問題並未被視為重點，兩人都只在經貿與晶片問題方面與兩岸掛勾，台灣牌與南海等議題並未出現，可能這只是選前有意息事寧人，以期平穩過渡，相信選後必會恢復原狀。

尤其，兩位候選人的年齡差距將近20歲，而川普也日顯老態，這也看出其原本對付拜登的凌人氣勢不再，甚至還屢屢趨於下風，確實要比賀錦麗略遜一籌。若單從此次辯論來觀察，賀錦麗勝出殆無疑義，有歐洲媒體甚至把此次川普的表現等同於月前拜登的慘敗，並同樣以災難來形容。雖然如此，賀錦麗整體領先的幅度仍在誤差範圍內，而在七個搖擺州中，雙方也呈現五五波的局面，隨時還有被翻盤的可能。