賀錦麗辯論表現佳？搖擺選民過半不信「比川普好」 政策制訂將成關鍵

美國2024年總統大選第二場辯論會10日結束後，媒體、專家與民調普遍認為，民主黨總統候選人賀錦麗表現優於共和黨對手川普，但一群未決定選民表示，賀錦麗仍然沒有說服他們，自己是更好的候選人。

路透採訪了10名在辯論會前仍不確定投票對象的選民，6人事後表示，現在要麼把票投給川普，要麼傾向於支持他。另外3人現在會支持賀錦麗，1人仍不確定。受訪選民為4女6男，8名白人跟2名黑人，過去都曾投過民主共和兩黨的候選人。

5人表示，他們認為賀錦麗在90多分鐘的辯論中，對於她將怎麼改善美國經濟，以及處理選民最關注的高生活成本上含糊其辭。

轉而支持川普的人指出，他們在經濟上更信任他，即便他們都說不喜歡他這個人。這些選民表示，川普上次當政時，他們的個人財務狀況比較好。有些人特別指出川普對進口商品課稅的提議；儘管經濟學家表示，此舉容易提高價格。

在表態投給川普或傾向投給他的6人中，有4人表示，賀錦麗並未說服他們，她將推行不同於拜登總統的經濟政策，並且把高生活成本歸咎到拜登身上。61歲的佛州企業家卡迪許（Mark Kadish）說，「我還是不知道她支持什麼，她的計畫沒有真正的核心內容」。

雖然賀錦麗在辯論會上確實提到一些政策具體細節，包括計畫向家庭和小企業提供稅收優惠，但她把大部分環節都集中在攻擊川普，而不是鋪陳詳細的政策。

48歲的內華達州保全公司高管惠勒（Robert Wheeler）在辯論前傾向支持賀錦麗，但現在表示，如果選舉在明天舉行，會把票投給川普，主要是因為他認為賀錦麗沒有提供清楚的政策思路，「我覺得，整場辯論都是賀錦麗在跟我講，為什麼不要把票投給川普，而非為什麼她是合適的候選人」。

不過，住在加州洛杉磯、自由業的馬歇爾（Meredith Marshall）則說，她現在支持賀錦麗。雖然她曾希望從賀錦麗聽到更多關於經濟的說法，但仍然喜歡她幫助小企業主的計畫。

路透指出，賀錦麗和川普的選情旗鼓相當，投票結果可能取決於少數幾個戰場州的數萬張選票，其中不少是路透採訪的這類搖擺選民。儘管抽樣規模很小，但他們的回應表明，賀錦麗可能需要提供更詳盡的政策草案，以爭取還沒有打定主意的選民。