美大選總統辯論/賀錦麗檢察官風格敘事vs.川普訴求激情不按牌理
針對10日的總統大選辯論,政治傳播學者認為民主黨候選人賀錦麗(Kamala Harris)論述有過往檢察官實事求是的風格,而且擅長以非語言方式表達想法,但面對前總統川普訴求激情、不按牌理出牌的作風,也不應太過大意。
據美聯社報導,賀錦麗論述時會結合幽默與訊息,進而推進到一個更廣泛的故事,當對手發言時,她則會透過搖頭表達不認同,期望讓觀眾在螢幕上看到她的反應。她也常用一種策略讓辯論重新回到對自己有利的方向,也就是「表達她很樂意回答問題,同時整理思緒來說明一個不斷發展的立場或為過去的立場辯護」。
不過,10日的總統辯論對賀錦麗來說仍是場前所未有的考驗,因為她面對的是自2016年以來將參加第七場大選辯論的前總統川普。賀錦麗過去的競選對手表示,她在這次對戰擁有許多優勢,包括檢察官背景與川普成為首位重罪定罪的美國總統形成鮮明對比,但賀錦麗陣營仍警告說,川普是個不可預測的對手,應該會透過政策批評、個人攻擊以及假訊息或陰謀論等手法亂槍打鳥。
曾負責準備2020年共和黨副總統潘斯(Mike Pence)與賀錦麗辯論的薛特(Marc Short)表示,「她能夠迎合當下形勢,在不同環境她已經展示了這一點。我絕不會低估她。」
賓州大學(University of Pennsylvania)政治傳播系賈米森(Kathleen Hall Jamieson)也指出,賀錦麗會提出演繹論點並融入格局更大的敘事,就像她對陪審團發言一樣。她說,「她提出一個論點後,然後接著就是提出更多事實,」「大多數擅長演繹論證的人不擅長利用有效的敘事來包裝這些論證,」賈米森說,「但她兩者都擅長。」
過去曾在初選與賀錦麗對過手的卡斯卓(Julian Castro)認為,賀錦麗懂得何時出手,他認為這是她參與審判的經驗所賦予的特質。2019年當多位民主黨候選人相互爭論時,賀錦麗安靜坐在一旁,直到主持人發現她,隨即她便開始說,「各位,你們知道嗎?美國人不想看到誰在搶食物。他們只想知道我們會端出什麼菜色上桌,」也因為她的談話,讓她掌控了局面並贏得了掌聲。對此,賈米森則表示,「賀錦麗在非語言溝通上相當有效,並且知道何時不應該說話。」
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言