為什麼網上華裔支持川普聲浪很高？

川普和賀錦麗民調支持率互有領先，但都在標準差範圍內，兩人呈五五波，不到11月5日開票，難知輸贏。但美國華人網上支持川普聲浪明顯高過賀錦麗，和華裔對兩黨傳統支持率有很大差異。什麼原因造成「黃川粉」聲浪高漲？分析起來複雜，但不難歸納出以下原因。

川普在華人圈有很多綽號，愛憎兩極化，較常見的如「川大嘴」「懂王」「川建國」「川特勒」「床鋪」「床破」「川嫖」「巨嬰」「川騙」「教主」「特離譜」和「闖王」等，有些是譯名諧音、有些呈現川普特色，生動有趣。如看網上政論或留言會感覺，對川普有好感、死心塌地挺川普的華人，多過支持拜登或賀錦麗。

據丕優(Pew Research Center)數據，56%華裔登記選民認同民主黨，39%認同共和黨。亞裔登記選民兩者各為62%：34%，支持民主黨比率高於共和黨，和華裔較偏好民主黨的趨勢類似，網上高漲的挺川普聲浪，未必代表華裔多數。

但為什麼很多華裔偏好川普？原因不外乎反共、愛美國，真心希望美國偉大，無法接受民主黨太左傾政策，如邊界鬆弛、非法移民氾濫、拿納稅人的錢濫發福利、縱放輕罪犯、放寬毒品和大麻合法化、縱容犯罪、支持砍警察預算、非裔和LGBTQ權利無限擴張，大學男女生共用衛浴宿舍等，都和華人傳統理念格格不入，歸罪民主黨擴大財政赤字、破壞法治，美國將南非化、墨西哥化，跌落深淵。

平心而論，共和黨重視傳統家庭倫理，講求憑個人努力實現自我等美國夢，提倡低稅率、不吃大鍋飯，嚴懲罪犯、維護治安、治理流浪漢等都符合華人理念；但民主黨強調少數族裔平等權利、反歧視，嚴控槍枝，不縱容白人至上團體，保障所有族裔也獲華人青睞，華裔可各取所需，未必一面倒挺哪一黨。

很多川粉厭惡民主黨，認為它和中共一樣是社會主義政黨，稱民主黨為「主黨」或「豬黨」，把中國經濟崛起歸咎柯林頓政府親中、幫中國加入世貿(WTO)，歐巴馬推全球化、產業外移，戰略錯誤才養大中國，與美國爭世界老大，發動貿易戰遏制的是川普，拜登僅「川規拜隨」。

挺川普華裔寧願忍受川普胡言亂語、謊言連篇、嫖妓付封口費等劣跡，因反共愛美國而支持川普，可是川普卻常讚揚習近平「聰明、偉大」，多少陷入自我矛盾；川普常談「中國病毒」，形同鼓勵歧視華人，所有華人受害，也有不少華裔「支持共和黨，但不是川普」。

川粉堅信川普所說的謊言，譬如川普稱2020年大選舞弊，全美60多件選舉訴訟，不同背景法官判決川普全部敗訴，潘斯和川普的司法部長巴維理也說未發現舞弊，福斯新聞台賠償7.8億元給投票科技公司。不乏大陸背景的評論坦承，大陸環境和教育出的人包括老留學生，更易像美國鄉村地區高中程度以下選民一樣崇拜川普。很多華人認為川普戴罪在身等候判刑，但他的中國政策能有效打擊中共，北京怕川普再當選甚於賀錦麗，皆可見川普的長處。

有人認為，台灣移民相對較提防川普，對比拜登四次表示中共如侵台，美國將出手協防台灣，拜登卡脖子步步勒緊中共咽喉，比川普致命。川普雖反共，卻未曾明確表態挺台灣，還曾把大陸和台灣比喻成白宮辦公桌和筆尖，如有足夠大利益交換，是否出賣台灣？對照尼克森秘訪中國、卡特與中華民國斷交、雷根力挺台灣，兩黨歷史似也缺乏可比性。

賀錦麗取代拜登後，她在加州的政績、個人特質和參議員、副總統任內表現，也令華裔質疑。華人川粉幫賀錦麗取了「哈三」(哈里斯小三)、「三笑」等綽號；不乏華裔認為，川普、賀錦麗都不是理想總統人選，今年這一票很難投下去。

和民調一樣，聲音大未必代表是真正贏家。喜萊莉‧柯林頓2016年選前民調曾大勝川普6個百分點，結果川普贏了。自由派媒體和連串民調看好賀錦麗、唱衰川普，海外中文圈挺川普聲浪高漲，兩者可能都難代表真實民意，只有開票後才知虛實。

亞裔只占全美人口6%，華裔占亞裔19%，扣除未成年和未登記成選民者，華裔選票可能占全美約1%，重點分布紐約、加州兩州，即使想挺川普，都難改變兩個藍州選舉人票歸屬。我們必須投票表達參政心聲，但華裔選票難扭轉大局，這是須體認的另一現實。