仲裁台東縣府6.29億元買回建物 美麗灣大事紀一覽表

台東美麗灣渡假村開發案，歷經13年波折、4任縣長，鉅額投資卻遲遲無法營運，投資美麗灣的德安開發四年前決定退場，向中華民國仲裁協會聲請仲裁，仲裁結果出爐，台東縣政府要用6.29億元買回飯店主建物，以下是美麗灣渡假村歷年來大事紀。

93年12月，台東縣政府將杉原海水浴場BOT給美麗灣渡假村公司使用50年，簽約時核定的投資計畫0.95公頃

94年10月，取得建照，開始動工，預計95年6月完工營運。

95年4月，美麗灣擴大基地範圍為6公頃，申請變更投資計畫，同年9月業者主動提送環境影響評估。

96年3月，美麗灣1公頃主體建築完工，同時第1次環評決議要求美麗灣停工，並罰款美麗灣渡假村。

96年6月，環保團體前往台東地檢署告發台東縣政府與美麗灣渡假村涉嫌圖利和涉嫌竊盜、違反廢棄物清理法等罪。

96年8月，環團提出「停止開發」訴訟，環保署發文給台東縣政府要求美麗灣渡假村停工。美麗灣股東、娜路彎飯店董事長林炎煌退出美麗灣渡假村並向環保團體表示抗議。

96年8月，台東縣府工業策進會和業者發動台東觀光業者數百人到台東大學向台東環保聯盟召集人劉炯錫教授抗議。

97年1月，台東環盟舉行搶救杉原海灣街頭大遊行，約200位民眾參加。

97年1月，高等行政法院判決台東縣政府敗訴，應命業者停工(1公頃部分)。

97年6月，第5次環評通過 (6公頃部分)，台東環盟當場抗議。

97年12月，環盟委託詹順貴律師告發台東縣府環評無效案訴願被環保署駁回，接著向高等法院提起「撤銷環評」行政訴訟。

98年8月，行政訴訟一審判決環團勝訴，判決「撤銷環評」。

101年1月，最高行政法院判決「撤銷環評」定讞，撤銷第5次環評結論。

101年2月，台東縣政府要求美麗灣停工；4月，業者提出繼續環評審查。

101年6月，台東縣政府召開第6次環評審查會，環保團體到場抗議。

101年9月，環團「停止開發」訴訟，最高行政法院判決環團勝訴定讞，1公頃部分停止開發。

101年12月22日，召開6公頃部分第7次環評審查會，有條件通過環評，環團提起撤銷第7次環評。

102年7月，高雄行政法院判決美麗灣渡假村必須先行停工，靜待訴訟結果。

103年10月28日，高雄高等行政法院判決第7次環評結果無效。

105年3月31日，最高行政法院駁回台東縣政府上訴。

106年11月3日，美麗灣渡假村業者提出仲裁。

109年10月23日，仲裁台東縣政府6.29億元價購美麗灣飯店建物