NCC跳針式問邱佳瑜 中天董事林柏川：她不可能回來

NCC於今（26）日上午9時30分召開中天電視台換照案聽證會，是史上首次為換照舉辦的聽證會，也少見的由三位委員林麗雲、王維菁、蕭祈宏擔任主持人；出席者包括當事人、利害關係人，及鑑定人。聽證會案情詢答部分，中天董事、旺中集團總管理處執行長林柏川與NCC委員針對前新聞事業副總裁邱佳瑜的管理爭議，出現「跳針式」詢答。

林柏川首先分享去年中起開始管理中天的歷程，他表示，和蔡衍明是老朋友，去年5月蔡來徵詢他願不願意幫忙經營管理，林柏川強調，他在媒體40幾年，了解無論中視或中天都是獨立運作，「只是經營管理上，一個大老闆花一兩百億，不可能沒人管理」，他是負責統籌管理，沒有介入電視或報紙的總編輯。

他提到NCC遲遲沒有通過的中天董總人事案，表示NCC要他在中天總經理和旺中集團總管理處執行長兩者中擇一，「既然我答應他要經營管理，我還是以執行長的身份」，但也強調，身為廣電公會理事長，對採編分離很了解，去年6月也承諾NCC「沒有做好就下架自己」，將新聞交給專業，一年多來應該有目共睹。

NCC委員王維菁問「主管職位是誰來決定，需要和旺董溝通嗎？」林柏川回應，現任新聞部總編梁天俠「算是比較正規的新聞人」，所以從TVBS邀請她回來。過去前新聞事業副總裁邱佳瑜在2018到2019年曾因「太挺韓」惹出爭議，林表示「那時新聞不是不好，只是一個操盤的人迷失在收視率」，也在答應NCC後就整個換血。他強調，現在相關主管人事他全權負責，不經過旺中集團任何主管。

不過，王維菁並沒有放棄緊咬邱佳瑜爭議，她再問，去年8月中天到會陳述時，林柏川說過人事非他決定，若是由邱佳瑜決定、以副總裁身份可以在體制外影響中天人士嗎？林回答「是」，王維菁再問，那邱又是誰來任命，林則說這是他到中天之前的事情，並不知道。

王維菁重複數次詢問「是中天新聞台員工，可以督導中天新聞台嗎？」「邱佳瑜身為副總裁可以督導和介入節目製作，甚至在2018年底到2019年初都在片尾字幕標示她是監製人，這樣體制是合理的嗎？」「邱佳瑜可以介入人事，為什麼她可以介入？」林柏川最後回應，就因為了解之後認為「體制不對」，當然就換掉了，而且是於去年7月就已經換掉，去年8月起從新聞概念來講已經符合新聞台作業方式。

王維菁再問，「蔡衍明董事長是否可以隨時再指示，讓邱佳瑜隨時再回新聞部？」新聞部總監梁天俠指出「現在看起來不可能」，但王又問「（邱）可能會在體制外再次主導中天新聞部嗎？」林柏川直接回應「不可能」，王再問「不可能是否未來隨時又變成有可能？」林柏川說「可行性不大」，王問為什麼，林柏川回「不然要和去年一樣一直開罰嗎？」

王維菁再次指稱「如果沒有任何制度上規定，只是人事安排的話，蔡衍明還是隨時可以讓邱佳瑜來介入與督導」，律師方伯勳回應，「先前有這樣情況發生，以後不會有這樣情形，我們要著眼於未來才看」，就是因為知道有問題，才會請林柏川來管理。

蔡衍明則為被主持人連環發問的林柏川補充說明，表示「這樣就落入陷阱」，他指出，任命邱佳瑜為副總裁他當然知道，那是因為當初經介紹時，介紹人說邱有財稅背景，才會請邱管理，「但管不好，我就找我的老兄弟（台語）來幫忙管」。


NCC委員林麗雲則肯定新團隊上任後，裁罰與申訴確實有減少，梁天俠表示，「首先我們新聞工作有20幾年，專業自詡是自我要求」；第二點是編審提升到副總監的層次；第三點是她來到中天新聞，第一次接觸獨立審查人，除了是磨合過程，也給予很寶貴的意見；第四點是，「所有自律機制都在，所以誰來管理新聞部才是關鍵問題」。