聽新聞
0:00 /
0:00
Joeman、蕾菈涉毒案件背後:台灣法務部對於大麻引誘罪的立場
台灣網紅Joeman昨日因家中有大麻遭到逮捕,事件引起社會廣泛關注,而此時不禁令人回想起今年早些時候,法務部針對大麻問題發布的一則新聞稿。在該新聞稿中,法務部強調,不論是國內或國外,只要有「引誘」他人使用大麻的行為,便違反了毒品危害防制條例的規定。這其中包括在網上教導如何使用大麻,或是散播大麻無害的信息,這些行為都可能被定性為引誘他人使用二級毒品的罪行。
這項法律之所以能將國外行為納入管轄範圍,是因為毒品危害防制條例屬於刑法範疇,依據《刑法》總則的規定,即使是在國外犯下毒品罪行,也會受到台灣法律的制裁。然而,《刑法》也有所限制,對於僅僅使用毒品和持有毒品、種子或使用器具等行為,不在此限制之內。
面對法務部的這一立場,我們不妨參考一下司法實務上是如何解釋「引誘」這一行為的。台灣高等法院高雄分院在一則刑事判決中指出,所謂的「引誘」行為,應是指透過積極的勾引或誘導,使得原本不打算使用毒品的人改變了主意。法院進一步舉例,如示範、遊說或指引等都屬於積極的方式。如果一個人本來就有意願使用毒品,而是在別人的介紹下才使用,這並不構成「引誘」罪。這意味著,要成立「引誘他人施用二級毒品」的罪行,必須存在一種由於引誘而改變了初衷的因果關係。
從這些實際案例來看,法務部對於引誘使用大麻的解釋似乎過於簡化了。單純表達「使用大麻很舒服」或「大麻無害」的言論,或是在網上發布大麻使用教學視頻,真的足以構成引誘罪嗎?在法院的判例中,「引誘」被定義為要有明顯的積極引導行為,且對方本無使用大麻的意願。那麼,在沒有明確的積極行為,且無法證明某人因引誘而改變初衷的情況下,這樣的案件該如何被證實和處理?這些問題都值得法律界進一步深入探討。
「女子漾」網站全新上線,陪你愛自己的每個樣子!最棒的美食旅遊、美妝穿搭、娛樂話題、運動健康、情慾愛情分享,都能在這裡看到!快點來加入成為創作者!https://woman.udn.com
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言