學者：川普表現過頭 拜登拓展中間選民機會高

美國總統大選首場辯論落幕，學者認為，電視辯論的目的是拓票，拜登雖然沒有太多群眾魅力，但相較於不斷插話還失言的川普，拜登加分的機會高，川普的表現只能鞏固基本盤，無法獲得中間選民青睞，但拜登瞄準中間選民，將自己形塑成總統的樣子，展現自己是比川普更適合領導美國的人的形象，拓票的機會大。（延伸閱讀：2020美國大選專題 看兩個70歲老人的戰爭）

文化大學廣告系教授兼系主任鈕則勳說，拜登在衣著上勝出，他穿合身西裝並扣釦子，看起來比較有精神而非老態龍鍾，川普的西裝總是大一號，扣子沒扣上，衣服看起來垮垮的很沒精神，不過兩人肢體語言都很豐富，幾乎沒看稿，顯示都是老手，非常厲害。

鈕則勳說，川普辯論時不時看著拜登，但拜登幾乎不看他，而是看著鏡頭或主持人，在攻擊川普政府對疫情的應對時，拜登說很多人來不及和親人好好說再見，這比說大道理還有用，再加上他看著鏡頭說，會讓觀眾認為他直接和觀眾對話。鈕則勳認為拜登不看川普，是避免讓大家覺得和川普陷入泥巴戰、「鬥嘴鼓」，兩人一樣爛，而川普一直看他，就是希望用總統權威強壓他。

鈕則勳說，川普應該要打「執政者策略」，強化政績凸顯政績優勢，但他用挑戰者攻擊策略，在戰略上來說是失誤，這或許跟他的個性咄咄逼人有關，插話也讓人覺得他沒有總統高度和格局，反而讓大家覺得拜登很沉著、可信任，拜登也不斷攻擊川普痛腳，攻擊到位，川普對他的攻擊也都有澄清。

政治大學政治系兼任教授嚴震生說，從辯論前的預期來看，大家以為會看到拜登似乎有老人痴呆或反應遲鈍，但他的節奏被川普打亂之後並沒有那樣，而川普不斷打斷拜登，也打斷主持人說話，幾乎是一場鬧劇，他沒有看過這樣的辯論，川普很像在教室跟同學吵架的小孩，這樣會讓大家覺得他不像總統，四年前他可以這樣，但他是現任總統，應該要有總統的樣子，要為政策辯護而非攻擊。

嚴震生說，川普之前不斷說拜登是「愛睡覺的拜登」，甚至說他嗑藥，結果拜登今天和他一起站在台上辯論一個半小時，這對拜登來說就是贏了、沒有丟分，因為川普表現太糟糕，連共和黨支持者都覺得他過頭了，對他來說比較不利，無法拓展中間選民。