黨產條例合憲 馬提名大法官：不要指為「政治叛徒」

台北高等行政法院第四庭、第六庭審理婦聯會等黨產訴訟，認為政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例有部分牴觸憲法疑義，裁定停止審判、聲請釋憲，大法官今宣告黨產條例合憲；大法官黃虹霞提出協同意見書強調，大法官只忠於國家和憲法，「不要將大法官指為政治叛徒」。

大法官宣告黨產條例合憲後，特別的是前總統馬英九提名的大法官黃虹霞提出協同意見書，而蔡英文總統提名的大法官詹森林、張瓊文提出部分不同意見書。

她指出，黨產條例處理的是舉世鮮有的民主國家極端特例，而國民黨在台灣長期執政、掌控國會，藉此和附隨組織取得鉅額不當黨產，沒有理由再繼續保有不當黨產。

她說，大法官必須超出黨派、超越政治，大法官只忠於國家、憲法，而非特定總統或立委，更不可將大法官指為政治背叛；關於有媒體專欄指大法官為政治判決，她深深不以為然，且認為不當牽連，甚至汙辱馬英九和蔡英文，對他們不公平。

黃虹霞在意見書中舉出多項史料，認定國民黨長期執政、黨國不分，違反憲政法治，國民黨籍附隨組織取得鉅額黨產應回歸政府人民。

她認為，讓不當得利回復原狀，本是理所當然，尤其本案是民主國家罕見的極端特例，涉及自由民眾憲政秩序、轉型正義，而為實現公平正義，經由特別立法成立的專責機關有所必要。

黃虹霞說，雖黨產條例主要適用者是國民黨和附隨組織，但大法官解釋具有通案規範性，相關見解對未來類似案件也有預見性。

她認為，本件解釋兼具警惕防腐效益，讓現在、未來執政黨應引以為戒，若違反自由民主憲政秩序而不當取得公款、人民財物，除了必失民心外，不義之財仍可能被追討，回復歸全民或受害人民，不當取得黨產並非憲法允許之事。

黃虹霞最後引用台灣俗語，指出台灣話將長輩的遺產稱為「祖公屎」，她希望歷史包袱盡快丟乾淨，爭訟早日落幕。