快訊

台電高雄鼓山三路變電所出意外 1員工遭電動鐵門夾死

天災人禍?花蓮馬太鞍堰塞湖洪災 檢大舉搜索光復鄉公所及鄉長住處

美國丹麥選一個!格陵蘭總理選它原因曝 川普狠嗆「你哪位?」

公司董事會對張忠謀提出質疑!台積電財務目標、資本支出、研發人數成果曝光

台積電創辦人張忠謀。路透
台積電創辦人張忠謀。路透

張忠謀強調,「risk-taking」( 風險承擔)與「make hard decisions」(做困難的決定)是高階主管必要之事。例如,充滿不確定性之下的重大投資案。

2009年6月,張忠謀再度回任執行長,之後幾年他做了幾個重大的改變。首先,他訂立了未來五年的財務目標:2010年至2015年,營收獲利成長大於10%,股東權益報酬率大於或等於20%。

本文出自《王道經營會計學》
本文出自《王道經營會計學》
在這個目標下,他大幅提高研發投資及資本支出,自2010年至2015年,研發費用成長超過兩倍,由9.4億美元成長到20億美元;研發人數也成長了1.8倍,由2800人成長到超過5000人。

資本支出在2010年之前的五年當中,幾乎每年都在20億美元左右;但自2010年起,每年的資本支出年年創新高,一路成長到接近100億美元,這個大膽的決定也帶來了豐碩的成果。

公司的營收成長兩倍,(以下皆為台幣)由2010年的4195億元成長到2015 年的8434億,稅後純益也由1616億元成長到3065億,股東權益報酬率每年都超過20%,順利地達成五年計畫的財務目標。股票市值也由2010年的1.8兆,增加為2015年的3.8兆。台積電晉升為全世界前三大的半導體公司。

回想當年,這個大幅投資的勇敢決定並不是那麼容易做的。當時市場許多人都認為摩爾定律已趨緩,半導體未來成長將放慢,台積電市占率已經很高,成長空間有限。

甚至連公司的董事會也對大幅增加資本支出提出質疑。張董事長據理力爭,向董事會仔細說明他的策略及計畫:他認為,科技發展到目前為止,尚無任何東西可以取代矽晶片的使用。

科技發展的目的是改善人類生活,半導體的需求一定存在,只要在既有基礎上深耕,一定可以繼續成長及獲利;這個觀點得到了董事會的信任及支持。

剛好,2010年至2015年這五年間遇上行動裝置的興起,帶動了半導體的強勁需求,台積電領先的先進及特殊製程技術,擁有全世界最大的產能,使公司在這一波的景氣中,成為行動裝置晶片最重要的生產基地。

智慧手機的普及,大幅改變了人類的生活方式;台積電對世界科技產業的重要性也大幅提升。張董事長的果敢遠見,證明了只要目標清楚、策略正確、執行落實,還是可以再創奇蹟。

(本文出自《王道經營會計學》作者:施振榮、劉順仁)

張忠謀 台積電

相關新聞

曹西平遺產乾兒子能全領?蘇家宏「特留分」攻防戰:這情況可能讓他們一毛都拿不到

藝人曹西平遺囑、表明要將遺產全數留給長期照顧他的乾兒子,引發外界對「非血緣繼承是否合法」、「兄弟姐妹是否仍有特留分」等疑問,蘇家宏 在其影音內容中,逐一說明相關法律重點,並提醒單身族群提早規劃的重要性

曹西平遺產案掀怒火!手足即便不理後事照拿3分之1…網痛批「特留分」是霸凌死者意志的惡法

資深藝人曹西平日前傳出離世消息,其後事處理與遺產分配問題引發社會高度關注。由於曹西平生前與兄弟關係疏離,且未婚無子,法律上的「特留分」制度再度成為輿論焦點。林智群律師於臉書發文揭露現行法律困境,引發數

黃珊珊籲修繼承法!「頂客族」遺產分給陌生手足合理嗎?法律與現實脫節引熱議

立法委員黃珊珊在一段影音中指出,隨著不婚、不生的「頂客族」人數增加,現行繼承制度與社會現實之間的落差,已逐漸浮現。 黃珊珊表示,對於沒有子女、父母也已過世的單身或頂客族而言,依現行法律規定,兄弟

遺產為何一定要給不往來兄弟姊妹?廖震揭露「特留分」爭議:與現代家庭脫節的舊觀念

廖震老師在影音中指出,近期關於「兄弟姊妹特留分是否應保留」的討論,已不只是單一個案,而是牽動整體民法繼承制度的根本問題。他提到,近年來有不少聲音認為,現行制度中,兄弟姊妹之間存在「不對等」的繼承設計,

曹西平遺產掀特留分爭議!乾兒子照護無名份…律師:法律保冷漠手足分產

「我的錢,絕不讓姓曹的人碰」「你這個醜八怪!醜死了」 一個藝人過世,卻呼應到民法繼承編的修法動態。曹大哥一路好走! 藝人曹西平過世。生前一句話被反覆轉載:「我的錢,絕不讓姓曹的人碰。」「我

曹西平遺願「一毛不給姓曹的」!法律專家揭兩大關鍵可排除手足特留分

資深藝人曹西平日前辭世,其身後留下的資產分配問題引發法律界熱議。由於曹西平本身沒有子女與配偶,依法第一順位的繼承人為其兄弟姐妹。然而,曹西平生前曾多次在訪談中公開表示,自己與血親手足感情決裂,甚至立下

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。