微軟Azure雲端服務年成長超過26% 關鍵人物是他「主導投資OpenAI」

微軟Azure雲端服務。 路透
微軟Azure雲端服務。 路透

納德拉上任後沒有急著改革組織架構或砍掉不合時宜的產品線,而是反省自己的初心,並將這份反省寫成《刷新未來》(Hit Refresh)一書。他說:「這不是重新啟動(reboot),而是更新(refresh),重點在保留過去的基礎,但加入一種嶄新的心態與方向。」

他主張,企業若要持續創新,必須在技術之外,重建文化;領導者若要帶領轉型,必須以同理心重新連結人的情感與動機,由科技創新的初衷再出發。

本文出自《王道經營會計學》
本文出自《王道經營會計學》
納德拉宣告「雲為先,行動為先」(Cloud First, Mobile First),打造橫跨多平台的開放生態。Azure雲端平台成為企業與開發者的創新溫床,從AI訓練到工業數據管理,都能以模組化方式部署與調整;GitHub 成為開放原始碼的全球社群,讓每一行程式碼都在共享中演化,並能一鍵上架至 Azure雲端。

而在AI風潮來臨之際,納德拉並未像其他科技巨頭僅將AI當作新產品,而是當成賦能整個生態圈的基礎設施。他主導投資OpenAI,並將其技術整合進微軟既有平台:Copilot AI不只嵌入Office套件,幫助使用者寫信、編表、開會,也被部署於Visual Studio中協助程式開發,甚至在Dynamics 365中預測業務流程與顧客需求。

這一切看似技術升級,實則是價值共享架構的再設計。在納德拉的規劃下,微軟的每一個平台都不再是「終點產品」,而是「共創舞台」:

• Windows 不只是作業系統,而是裝置與服務的底層治理架構。

• Office 365不只是文書工具,而是第三方應用整合的主平台。

• Azure提供雲端運算與AI能力,但也開放所有語言與框架,讓開發者不需被綁死於微軟技術棧。

• GitHub串聯開源社群與企業,形成「開放+商業化」的橋樑。

• LinkedIn 則不只是社交網站,而是工作者、企業與教育機構共同連結的知識與職涯網絡。

這些平台互相交織、互為依附,也共同創造規模化效益與難以取代的網絡外部性。2023年,Azure雲端服務年成長超過26%,貢獻逾660億美元營收;Office 365擁有超過3億訂閱用戶,商業用戶訂閱年增15%;而整體自由現金流超過700億美元,連續七年穩健成長。

這些數據的背後,是一個生態圈治理者的格局與選擇:將利益共享、將風險吸納、將平台打造成讓他人成功的系統。納德拉不是要別人服從微軟的技術,而是要讓夥伴願意選擇微軟的空間。

當許多平台型企業還在設計「如何收費」的機制時,微軟反其道而行,推出85%的開發者分潤政策,讓創作者能在Microsoft Store上留下最大的價值;當許多雲端服務要求客戶鎖定技術棧,微軟則強調「多雲部署與開源兼容」,讓企業能夠在異質環境中自由選擇。

這些策略背後,都是一種願意理解對方立場、降低依賴焦慮的體貼。也因此,微軟得以在最複雜的地緣政治與產業競爭環境中,成為少數能同時與蘋果合作、與Google共存、與Meta及Amazon競合,卻仍維持高度信任的「生態節點」。

(本文出自《王道經營會計學》作者:施振榮、劉順仁)

相關新聞

博士也逃不出的詐騙牢籠:張先生被騙到緬甸園區的真實逃亡記!

惡夢的開場 被騙到緬甸的詐騙園區之前,張先生在中國廣西省廬山植物園有一份穩定的工作。新冠疫情期間,他失業了,家人生病與債務壓得他喘不過氣。有著中國科學院博士頭銜的他選擇海外求職,以求更高的薪資。

不想被前輩一直丟工作?「學會停頓」比說不還有效

平時常受到前輩的照顧,和把工作丟給你,是兩件事,不能相提並論。 因此,就算你當場真的難以開口,在這種情況下,還是不要含糊其辭,應明確表達拒絕之意。 面對這樣的情境,建議你可以善用「停頓」的語氣。「

職場遇到不當話題怎麼拒絕?面無表情加不接話…比直接回嗆更有效

面對不舒服話題 怎麼回應? 會對異性開黃腔的人,基本上可以分為兩種,一種是喜歡看異性反應,自以為有趣,另一種則是不會看場合說話。 其實,直接向對方表達「我不喜歡這種話題」並無不妥,這甚至是比較

影響許多公司股東會採用表決制 台積電「現金股利政策承諾」曝光

張董事長不斷教導我們,要實踐對利害關係人(stakeholders)的承諾…

台積電變世界級公司 張忠謀親揭「持續獲利關鍵」、3大重要策略

由於晶圓製造是半導體產業鏈中最為資本密集的一環,技術密集程度也相當於設計,因此投資…

台灣半導體曾落後世界水準…為何台積電後來崛起?張忠謀發現1個可能優勢

1987年,張忠謀博士應政府邀請創立一間半導體公司。當時台灣的半導體技術落後世界半導體水準甚多…

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。