快訊

114會考社會/題型靈活但偏冷門 考生:中間偏難

柯文哲「血尿、腎結石」聲請保外就醫 北院駁回理由曝光

114會考社會/師評難易適中…部分試題題幹長 但應可在時間內作答完成

退休每月4萬現金流其實夠用!存股方程式:但考慮通膨因素建議繼續投資

示意圖。聯合報系資料照片
示意圖。聯合報系資料照片

版主一位從事公教的朋友,今年送件申請退休。朋友表示,如果明年順利退休,月退休金約4萬元,另可領取公保一次性養老給付約150萬元。

對於這樣的退休條件,版主認為還算不錯。在沒有其他負債的情況下,每天至少有1000元做為生活費,另外還有150萬元可做為緊急預備金,即使不能過上滋潤豐盛的生活,至少不用為三餐擔心。

朋友頻頻抱怨著退休金不夠用,於是版主問:過去30年都沒存錢或投資嗎?朋友回:存款不多,也沒投資。版主心想:如果過去30年有做一些投資,或者每年安分現金定存20萬,現在何須擔心退休金不夠用。當然,這段話版主只是放在心裡,沒有說出來。

每個月4萬元退休金真的不夠用嗎?

版主努力對朋友說明,一般人要想每個月有4萬元現金流,必須付出20年、30年辛苦存股才有可能達成(不計政府退休金)。兩相比較,朋友比較釋懷。版主也勸說,退休前與退休後的生活型態必須有所改變。退休前收入相對高,自然可以應付較好的物質享受;退休後現金流減少,理應降低物質欲望。只要願意改變生活型態,每個月4萬元應當還是夠用的。

考量通膨,退休後最好還是要投資,投資的目的不在追求成長,而是在於抵銷通膨造成的資產減損,如果不做抗通膨投資,實質購買力勢必會逐漸降低。版主有對朋友稍微說明通膨的影響,但不做任何投資建議,朋友後續如何抉擇,就看她自己了。

幾個結論:

1.不論從事什麼行業,投資都是必須的,真的不要完全依靠政府。不論軍公教勞,其實退休金多少大致上都算得出來,如果認為退休後的現金流可能不夠,就應該及早規劃,定存也好、投資股票或基金也好,自己的金流自己救。

2.退休後一定要改變生活型態,適度收斂欲望,任由欲望無限放大,再多的金流都不夠用。建築在物質享受的快樂不是真正的快樂,心靈的平靜與滿足才是最重要的。

3.通膨每分每秒都在侵蝕現金實質購買力,即使已經退休,還是要投資,投資重點不在追求資產成長,而是在於保本與抗通膨。

◎本文內容已獲 存股方程式 授權,原文出處於此;未經同意禁止取用轉載。

朋友 現金流 負債 資產 軍公教 退休金 通膨

延伸閱讀

0050賺26%想賣了!過來人因「1原因」勸先獲利了結

00878近一年來看股價21元是相對底部!國民ETF逢低進場好時機

00919投資一年近65張投資績效大公開!莎莉:高股息未來打算暫停投入

00878股價回前低點21元…低接關鍵區域到?專家:很好的進場時機

相關新聞

跟主管不對盤、全辦公室等她離職!菲女狼「職場隨時開新局」:最後是主管走人

原本,大家都覺得麗莎應該是會出局了。 畢竟,她跟新主管不對盤,早就不是秘密。 新主管三天兩頭找碴、明嘲暗諷,還不時放話說要把她調去邊疆。 辦公室裡的人都在看,等她哪天忍不住翻臉走人。 畢竟,誰

公司活動跟聚會都不參加…職場邊界感拉到最滿!菲女狼:也在拒絕升遷機會

你以為是「拒絕交換禮物」,其實是在拒絕升遷機會 我有個朋友,小倩,跟我一樣是那種「不委屈自己」的人。 前陣子,她主管想辦個部門交換禮物活動。這小姐想也不想就直接拒絕:「這種活動讓我很尷尬,我不想參

許多有錢人的焦慮「用數字證明自己夠格當父母」!直到巴菲特一通電話點醒了我

一通來自巴菲特的電話,讓我想通真正該留給孩子的資產是⋯⋯ 我爸媽總說:「我們只想給你們一個更好的起點。」媽媽是全職家庭主婦,像機場空中交管員一樣掌控每一筆錢;由於爸爸是建築工人,收入極不穩定。我

海邊別墅、豪車、億元身價…什麼都有!他臉上卻沒有光:像努力裝沒事的倖存者

我以為焦慮是因為還不夠成功,直到創業成功後才知道:原來焦慮才剛開始 創業的光鮮背後,是不是也有很多撐著不說的時候? 錢賺到了,卻不敢花;公司做大了,卻只覺得累。 原本以為創業是為了自由,到頭

「億萬富翁」標籤花費十年終於得到後:一大筆錢塞不進還沒準備好的心裡

一個億萬富翁的告白:衝過財富自由的終點線時,為什麼仍停不下來? 當我跳下休旅車,登上正在等我的私人飛機——那是一台龐巴迪挑戰者605號——我腦袋裡的想法就像一顆鬆脫的彈珠,不斷來回碰撞,轉個不停

2026年請假攻略來了!中秋+教師節「夢幻連動」 請4休10天爽翻

立法院日前(5/9)三讀通過《紀念日及節日實施條例》修法案,正式將5個紀念日納入國定假日,並且即刻生效,最快從2026年起就能看到假期「大爆增」的實際效果。這也意味著,2026年起台灣勞工終於能「光明

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。