聽新聞
test
0:00 /
0:00
存股千萬還是買房?過來人力推這理財法「不會讓人崩潰」

不少人會藉由投資理財作為薪水外的被動收入,不過投資方式百百種,又該如何選擇呢?一名網友在臉書「存錢公社」發問,想在「存股1000至1500萬、年領百萬股息」和「買房出租穩收房租」中二擇一,多數人看了建議選前者、或者同時進行,理由是「房客會讓人崩潰」。
網友猶豫該買房出租,還是要將資金拿去存股,只要花個1000至1500萬,每年約能領100萬的股息。對此一派人力推先存股,認為可以先投資如月配息基金的標的,或者再利用這筆資金累積更多本金後,再投入房市也不遲,也可以更彈性。另一派人則認為「房價越來越高」,主張買房出租後,再用每個月的房租收入來做投資,也算幫自己留個底。
多數認為買房出租不恰當的人指出,主要問題還是出在房客上,指出房客的品質參差不齊,小則讓環境髒亂、大則直接讓你的房子變凶宅,表示在當包租公收租的同時,也別忘了考量房子的折舊及稅金。不過有人現身說法,認為若買到有增值空間的房子也是個好選擇,自己三年前購入幾間房子,目前房價已經漲了50%。
另有人分析還是要看自己的需求,指出考量變現速度的話還是股票比較方便,但若考量保值效益的話則是不動產勝出,認為與其二擇一,不如分散風險,將一部分的錢用來投資、錢滾錢,另一部分則做為買房資金。
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言