聽新聞
test
0:00 /
0:00
他問要買房還是買股 網友輕鬆解:自住買房、投資買股

應該要買房子擺脫無殼蝸牛,還是投資美股固定收利息呢?網友在《批踢踢實業坊》表示,他目前在北部工作,看最近花蓮的房子從一坪10萬漲到20萬以上,目前他把買房地點鎖定在花蓮,網友詢問「與其把頭期款放在不會漲的資產,買美股大盤VOO是否比買房好?還是有人看好花蓮房子,可以漲超過美股大盤?」
原Po解釋,自己在北部上班,這幾年不只六都房價高漲,連花蓮房子價格也翻兩倍,他表示現在買房目標是花蓮的房子,原Po詢問「與其把頭期款放在不會漲的資產,買美股大盤VOO是否比買房好?」他分析如果是買美股,平均也有9%報酬率,因此原Po請益,該等到美股成長到一定程度再買房,還是不管投資先買房再說。
網友認為買房不會虧,「錢夠就買房吧,房真的只會越來越高價,股票很難講」、「要自住就買吧,熱錢流竄之下,你以後可能買不起了」、「現在買房十年內不會虧,十年後就不保證了」、「炒股就是為了有天可以買房阿」、「貸款買房然後抵押買股,不衝突阿」。
也有人覺得,「看你的用途,自住就可以買,投資的話建議流動性較大的VOO或QQQ較佳」、「一般人想靠買房賺錢很難,除非是那種大環境的上漲」、「現在尷尬的地方是房市股市都在相對高點,未來還有少子化問題」、「都買是要講幾次,完全不一樣的東西」、「不管從自住還是投資角度,美股大盤都比較好吧」。
延伸閱讀
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言