徐永明300萬謎團 辦案團隊不同調

檢調偵辦立委收賄案持續延燒，據了解，檢方首次聲押五名現、前任立委時，在聲押書的附表上，包括蘇震清、廖國棟、趙正宇都具體寫上收賄金額與對照帳戶，讓法官作為收押依據，僅有時力前主席徐永明的欄位上寫上「期約金額不明政治獻金」。由於徐永明自爆曾向交通部長林佳龍借款三百萬，基層辦案人員懷疑，檢方為避免政治風暴擴大，早已設定好辦案紅線，刻意讓法官押不成。

北檢昨天也提訊廖國棟追查賄款流向，據了解，廖疑因耐不住關押，態度開始鬆動，但供詞仍避重就輕，訊後還押台北看守所。辦案團隊近來每日輪流提訊，希望在短時間內各個擊破，盡速偵結全案。

據了解，檢方聲押書的附表用EXCEL檔製作，每名涉案立委欄位上，無論收賄金額、可疑帳戶、對價關係、資金來源都寫好寫滿，只有徐永明的欄位幾乎空白，只有簡略的「期約金額不明政治獻金」十個字；有律師質疑，如此薄弱的聲押書，如何說服法官押人？

林佳龍究竟有無借款徐永明三百萬，有無遭北檢偵訊，最近媒體上出現諸多版本，有媒體稱檢察官曾前往交通部查證，另有媒體說檢方早在八月初，就「透過管道」向林佳龍求證；原本否認在場的台數科董座廖紫岑，昨也被報導是借錢給徐永明的金主，種種消息釋放，顯示檢調內部的混亂。

據指出，七月卅一日檢調搜索當天，徐永明住家被搜獲鉅款時，帶隊檢察官向承辦檢察官回報狀況後，主辦團隊指示不用扣押三百萬元，連北檢檢察長周章欽在第一時間，都不知道徐永明住家被發現有三百萬元。

搜索不久後，有媒體爆出徐永明家被搜獲三百萬元，周章欽詢問辦案團隊了解狀況，得到的回答竟然是「沒有」，周信以為真，指示襄閱發新聞稿，稱相關報導「與事實有所出入」；後來因媒體持續報導，周章欽驚覺有問題，再去追問專案小組，主辦團隊成員才坦承有三百萬。

離譜的是，徐永明被移送北檢複訊當天，是由支援的主任檢察官負責偵訊，當時這名主任手中，根本就沒有徐永明說出跟林佳龍借款三百萬元的筆錄，因此未就這段「案外案」偵訊。

專案小組甚至定調，全案監聽許久，徐永明住家被搜獲的三百萬，與SOGO案賄款無關。辦案人員指出，種種跡象顯示，專案小組不想「節外生枝」，一開始就不打算讓三百萬元曝光，也不想追查SOGO案以外的相關事證、疑點。