【即時短評】都涉嫌貪汙了 還可以雙重標準嗎?

檢調偵辦SOGO經營權爭議和土地開發案,立委蘇震清(中)上午移送北檢複訊。記者林伯東/攝影
檢調偵辦SOGO經營權爭議和土地開發案,立委蘇震清(中)上午移送北檢複訊。記者林伯東/攝影

立法院多名立委,包括民進黨立委蘇震清、國民黨立委陳超明、廖國棟,以及前立委徐永明、陳唐山,昨驚傳涉嫌收賄介入SOGO經營權爭議。台北地檢署大動作搜索立委辦公室,並傳出曾任蘇震清辦公室主任的郭克銘也涉案,有游說、行賄嫌疑。

然而事件爆發後,備受矚目的非執政黨立委涉案,反倒是現任時代力量黨主席徐永明成眾矢之的。誠然,理當是最具理想性的清新小黨,黨主席卻疑似涉入收賄案,與時代力量反貪打弊的形象格格不入,更讓徐永明當年在立法院說當選民代若貪汙,推薦政黨需要連帶懲罰的主張,顯的荒謬。

而過去前時代力量立委高潞・以用的助理申請經部能源局綠能計畫補助,疑違反利益迴避原則,高潞隨因違背時代力量精神,迅速遭黨內停權;如今黨主席是不是也用同樣的標準被檢驗,大家都在看。

不過,當眾人皆把小黨置於放大鏡下看、民進黨支持者更把小黨鞭撻到體無完膚之際,似乎都看不到執政黨立委蘇震清在案件中所扮演的角色。

7月19日,蘇震清才在民進黨全代會中當選中常委,代表「英系」成為黨內核心人物之一。這樣的「黨核心人物」、蔡英文總統的派系人馬、堂堂民進黨立委涉貪,甚至可能是全案的主要關係人,民進黨僅一句「一切尊重司法⋯若有任何違反廉政行為,會依廉政條例規定,立案調查並從嚴辦理,」就想輕巧帶過。

試問,立委涉嫌收賄推動公司法修法、向經濟部施壓,到底是小黨立委比較有力,還是執政黨立委比較有力?答案不言自明。

那為什麼主流輿論彷彿看不見呢?難道只因為是堅守「台灣價值」的民進黨,就能分開處理嗎?拜託,都涉嫌貪汙了,可不可以不要再雙重標準。

時代力量 民進黨 蘇震清

延伸閱讀

否認行賄立委 李恆隆:我是被害人

陳唐山交保 徐永明、陳超明均說「沒收賄」

太流前董座涉行賄立委 胞姊是公司帳房50萬交保

立委收賄案 立委蘇震清至北檢複訊

相關新聞

4立委收賄聲押案裁定 蘇震清、余學洋羈押禁見

跨黨派立委涉收賄案持續延燒,台北地方法院連續2天開羈押庭,昨晚訊問完李恆隆後,今下午裁定,決定是否羈押現任立委蘇震清、陳...

趙正宇助理收押 羅智強:正主交保 關蒼蠅不關老虎?

跨黨派立委涉賄案,國民黨北市議員羅智強今天在臉書提到,立委趙正宇的助理被押,正主卻交保,法院裁定實在太扯,「關蒼蠅不關老...

趙正宇深夜獲交保 晚間11時30分走出法院

立法委員、前黨主席集體貪瀆,檢調查出立委趙正宇透過國會助理、立委辦公室主任林家麒,涉收受殯葬業者提供1000萬元賄款,依...

震撼!蘇嘉全請辭總統府秘書長 蔡總統准予

台北地檢署偵辦立委涉嫌收賄案,昨天依貪汙罪向法院聲押禁見包括民進黨立委蘇震清、國民黨立委廖國棟、陳超明、無黨籍立委趙正宇...

立委受賄案 北檢聲押禁見4現任立委 一黨主席

台北地檢署偵辦立委涉嫌收賄案,漏夜偵訊6名前後任立委等63人,檢方複訊後,依貪汙罪向法院聲請羈押禁見4名立委蘇震清、陳超...

前立委陳唐山被控涉貪 「最強里長」說等這一天很久了

「不是不報、也不是時後未到,而是我們都不知道」, 人稱「地表最強里長」的台南市龍崎區前牛埔里長陳永和,得知外交部前部長陳...

涉收賄施壓營建署 立委趙正宇「外套蓋頭」送北檢

立委蘇震清等人被控收受太流前董事長李恆隆賄款,推動修正俗稱「SOGO條款」的公司法第9條,另殯葬業者為變更位於管制區的金...

立委涉收賄10人遭檢方聲押 北院羈押庭最快下午2點開

跨黨派立委涉收賄案,台北地檢署昨天以貪汙重罪,聲押現任4名立委1黨主席,以及太流公司前董事、白手套郭克銘和3名立委助理等...

遭控收賄施壓修公司法 立委廖國棟複訊拿包遮臉不講話

立委廖國棟、前立委陳唐山等人被控接受太平洋流通公司負責人李恆隆賄賂,推動公司法第9條修法,昨檢調搜索立委辦公室、住處等;...

立委護航SOGO條款涉收賄 全案緣於北檢一封匿名檢舉信

台北地檢署查出太流前董座李恆隆為爭Sogo經營權,涉透過白手套行賄民進黨籍立委蘇震清等4名立委、時代力量前黨主席徐永明,...

立委涉貪案 徐永明漏夜訊問近4小時 蘇震清4人今開庭

太流前董座李恆隆為了Sogo經營權,涉嫌透過白手套行賄多名立委,台北地院昨天開羈押庭依序訊問涉案遭聲押的八名被告,但因案...

收賄施壓修SOGO條款 陳超明雙手合十回應「絕對沒有」

立委蘇震清、陳超明和前立委陳唐山等人被控接受太平洋流通公司負責人李恆隆賄賂,推動公司法第9條修法,昨檢調搜索立委辦公室、...

熱門新聞

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。