新聞眼／文化部「以愛之名」 狠打臉公視

文化部終止對公視「國際影音平台」委託案，文化部長李永得稱這是為了不傷害公視好不容易建立起來的聲望，是「愛公視不得不做出的決定」。然而不論贊成、反對該案的公視董事，都認為文化部單方面作法過於粗暴。如果口口聲聲愛某人事，卻又毀掉其自主權利，這真的是愛？

文化部委託公視規畫國際影音平台，加上下屆公視董事會正要審議，政治黑手究竟有否伸入政策與人事規畫，至今一方堅稱無意，另方認定充滿算計。文化部委託儘管可能出於善意，但法源、預算、期程都有問題，就是生亂的開始。誠如公視內部所說，公共媒體法根本還沒修，光是公視法恐難提供足夠法源。

在預算方面，文化部稱影音平台前導案來源是行政院第二預備金，但拿用以救急的二備金，規畫識者已盼望數十年的國際頻道，難免讓人憂心來源太不固定。

根據公視高層所言，由於二備金年底前得核銷，因此公視須在半年內生出有充分內容的國際影音平台。據指出，公視高層正可能因怕橫生枝節影響進度，才未告知董事會。

如果文化部真想完善執行此事，難道沒有更好辦法？如果李永得早在六月廿日前往公視時，就一併傾聽董事意見，而非只將此事交業務單位辦理，結果是否會不同？

當爆出公視高層規避董事會推動此案時，文化部撇清委託事實，僅稱是公視向文化部申請補助，毫無協助釐清真相之意。而當董事紛紛抗議，文化部也僅聲明「百分之一百尊重」董事的不同意見，並稱「期待公視董事會做出決定」。當公視董事會拿總經理等高層職位祭旗，同意文化部前導案，文化部又翻臉叫停，讓挺文化部的公視兩面不是人。

反諷的是，董事會在質疑聲中通過影音平台前導案，文化部才反悔當初說的「百分之一百尊重」，稱因為愛公視，才決定停止該案。難道文化部不知，此舉將更嚴重破壞公視獨立性，也是對所謂「尊重公視董事」說法狠狠打臉，更有傷文化部理應不插手公視的形象。

真正的愛是尊重。文化部一開始或許並非硬加給公視任務，但最後此舉，反而正是粗暴打臉公視，卻還「以愛之名」。這不論是不懂愛的真諦，或只是假感性的政治話術，都讓人毛骨悚然。