通姦除罪小三小王暴增? 律師:你還有民事訴訟

15名大法官下午在憲法法庭,由同為司法院院長的大法官許宗力宣示,通姦入罪是否違憲的釋字791號解釋結果。圖/本報系資料照片
15名大法官下午在憲法法庭,由同為司法院院長的大法官許宗力宣示,通姦入罪是否違憲的釋字791號解釋結果。圖/本報系資料照片

刑法第239條通姦罪、刑事訴訟法第239條但書是否違憲,大法官今天下午4時在憲法法庭將作出釋字791號解釋,律師黃瑋如表示,夫妻的情感關係,靠的是雙方自主平等的友善溝通與積極正向的持續經營,絕對不是以「刑罰」這種近似感情勒索的手段所能維繫。

2002年,大法官針對通、相姦入罪是否違憲作出釋字554號解釋,當時認為婚姻與家庭為社會形成的基礎,受憲法保障,因此刑法239條通姦罪合憲。本次爭點為兩部分,第一是規定刑法239條通姦罪是否失效;第二是刑事訴訟法239條告訴不可分原則,但書「對於配偶撤回告訴者,效力不及於相姦人」,等於是「小三(小王)」分開處理。

政勤法律事務所律師黃瑋如表示,現行法律層面來說,在婚姻關係中發現另一半出軌行為,需處理的部分大致可分為刑事的通姦罪,以及民事的配偶權侵害以及離婚這幾個重點。

如果要提告刑事通姦罪,通常需掌握到另一半與他人發生性行為的證據才能成罪。但這類證據取得不易,因此在實務上常發生配偶破門而入,強行搜得另一半與他人發生性行為的證據,但同時也吃上妨害秘密或侵入住宅等官司的事件。

至於民事上的侵害配偶權,只要掌握另一半與他人親密互動(例如在非公開場所獨處到深夜,親密肢體接觸,互相表示愛意的臉書對話等),依一般社會通念足以破壞婚姻和諧,法院就可能認定踰越正常社交行為,進而判准離婚或賠償。這是因為刑事與民事訴訟中,對於證據的要求程度不同所致。

黃瑋如認為,如此看來,利用民事訴訟來處理另一半出軌所生的糾紛,似乎在證據蒐集上還較容易。但其實在實務處理上,還是有許多「眉角」的不同。

首先是被告方訴訟參與程度的問題,在刑事程序當中,配偶一旦去地檢署提告通姦罪,就會由檢察官發傳票通知相關人員到庭說明,若是違反檢察官要求的到庭義務,可能會有拘提、通緝等問題。

但在民事訴訟的程序中,法院並沒有強制要求被告到庭的義務,被告不到庭,也不一定就會敗訴,另外更遑論「徒刑」與「金錢賠償」對於心理壓力的差別。因此,配偶選擇提起刑事或是民事訴訟,對於另一方造成的壓力及感受,有很大的不同。

而在刑事程序中,檢察官有主動調查的義務,但在民事程序中,因為「當事人主義」原則,提告的配偶需要自己在法庭上,把要主張的權益,以及相關的證據,在符合訴訟程序的規則下適時提出,這對於一般沒有接觸過法律,不熟悉訴訟程序的配偶而言,除非藉助專業律師的協助,否則無疑是相當大的困難。

此外,最現實的一點在於「裁判費用」,在刑事訴訟程序中,因為是檢察官為了保護公益而發動的訴訟程序,提告的配偶不需負擔任何費用的,更可以利用提起「刑事附帶民事」訴訟,達到免去負擔民事裁判費用的效果。

但是在單純提告民事訴訟的情形,因為配偶是基於自己的私益而請求法院介入審判,基於使用者付費原則,法院會依配偶提告請求的金額,依一定的比例收取裁判費用,如果請求的金額較高,相對的就會是一筆不小的費用。

雖然法院都會判決是由敗訴的一方負擔,但是配偶在起訴時,都還是得先行支付這筆費用,若是提告的配偶是屬於相對經濟弱勢的一方時,更是提高了其進入法院的門檻,更可能因為經濟上的考量,放棄捍衛自己的配偶權。

通姦罪是否應廢除,正反兩說爭論已久,各有所執;不論法律是否因為釋字791的出現有所改變,一旦需面對婚姻事件的議題時,建議民眾都應瞭解相關法律的規定,以及不同訴訟策略可能導致的效果。

夫妻雙方若真心希望能挽救瀕臨破裂的關係,除了刑罰這個攻擊方法,不妨試著透過婚姻諮商讓雙方正視彼此間的問題,整理好後重新開始,抑或透過專業律師協助,妥善且公平的分配夫妻財產以及未成年子女未來生活的照顧,例如權利義務行使負擔、扶養費如何約定及支付、子女探視權等,讓雙方好聚好散,或許才是保障婚姻家庭與子女利益的最好方法。

政勤法律事務所律師黃瑋如。圖/黃瑋如提供
政勤法律事務所律師黃瑋如。圖/黃瑋如提供
大法官3月31日時針對通、相姦入罪是否違憲開言詞辯論庭,今天將作出釋字791號解釋。資料照片。記者杜建重/攝影
大法官3月31日時針對通、相姦入罪是否違憲開言詞辯論庭,今天將作出釋字791號解釋。資料照片。記者杜建重/攝影

大法官 釋憲

延伸閱讀

通姦除罪?大法官下午釋憲2爭議

通姦定罪看法官?王傳家沒「接合」無罪 警被口交卻判刑

通姦罪不會讓「外遇」消失 婦團期盼大法官宣告違憲

通姦是否除罪?釋字791號解釋今出爐 大法官將網路直播

相關新聞

通姦罪違憲!台大教授喊「無法抗拒誘惑」 網笑:帳號被盜?

通姦除罪化爭議多年,大法官今(29日)做出釋字第791號解釋,並於下午4點宣布刑法第239條「通姦罪」違憲,另外刑事訴訟法第239條但書「對於配偶撤回告訴者,其效力不及於相姦人」違反比例原則也牴觸憲法,一併於即日起正式失效。

捉猴搞到「她告他通姦、他告她傷害」 這下警鬆了口氣

大法官昨天宣告通姦罪違憲、立即失效,基層員警一片叫好,「終於不用再收拾夫妻間的爛攤子」,但也不免擔心,通姦除罪化後,無法...

通姦除罪化 基層警:不用再看小王跳樓但憂心社會問題

大法官昨天作出「釋字第791號」解釋文,宣告刑法239條通姦罪違憲、立即失效,基層員警樂得輕鬆,不必再為他人「捉猴(捉姦...

通姦罪違憲昨失效 基層警:找徵信社「抓猴」肯定爆量

大法官會議昨天作成「釋字791號」解釋文,宣告刑法239條通姦罪違憲、立即失效;「清官難斷家務事」不少基層員警樂見其成,...

通姦除罪 呂秋遠:不代表外遇無責任、配偶可求償

大法官昨宣告通姦罪違憲,立即失效。律師呂秋遠在臉書表示,通姦罪廢除,不代表外遇無責任;一旦外遇,不論程度嚴重與否,有沒有...

通姦除罪 是促進社會進步?還是摧毀社會價值?

婦女團體不斷爭取修法的「通姦罪」,昨天大法官會議作出釋字第791號解釋,大法官認為,刑法第239條「有配偶而與人通姦者,處一年以下有期徒刑。其相姦者亦同」,不符憲法比例原則,宣告該條文違憲。

看各國! 日、中、韓皆無通姦罪 印度2018年也宣告違憲

大法官作出釋字791號解釋,宣告刑法通姦罪、刑事訴訟法第239條但書均違憲,即起失效,而在亞洲國家中,包括中國、日本、韓...

通姦罪宣告違憲 聲請人之一花蓮地院法官:蠻感人

大法官今作出釋字791號解釋,刑法通姦罪與刑事訴訟法規定可單獨撤告第三者都宣告違憲。聲請人之一、花蓮地方法院法官何効鋼說...

通姦違憲!嘉義縣鹿草分監1名「小三」開心出獄

司法院大法官會議今天作成「釋字791號」解釋文,宣告刑法239條通姦罪違憲、立即失效。嘉義監獄鹿草分監有名38歲黃姓女受...

「要容許多夫多妻制?」唯一大法官不同意通姦罪違憲

大法官今宣告通姦罪違憲,即日起失去效力;大法官吳陳鐶是唯一提出不同意見書,他認為通姦罪是否要廢止或修正,應由立法機關決定...

政院:通姦罪違憲無效 但通姦行為仍要負民事賠償責任

司法院大法官今作出釋字第791號解釋,宣示刑法通相姦罪違憲,而刑事訴訟法第239條但書規定也牴觸憲法,兩者都立即失效。行...

通姦除罪化到底是什麼?綠委:偷吃不用關,賠錢洗門風

大法官今天宣示通姦罪違憲。民進黨立委鄭運鵬表示,如果自己不是立法委員,也不會知道除罪化指的是刑事責任,民事賠償另判;用「...

熱門新聞

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。