超額死亡世界次低？ 學者：不應忽略任何死亡

指揮中心公布防疫成績單，其中之一：「經濟學人：台灣超額死亡世界第二低」，指揮中心發言人莊人祥表示，依「經濟學人」統計，台灣疫情期間超額死亡為負二千人，為世界排名第二低，僅次於紐西蘭負一千五百人。但專家表示，「經濟學人」算法不夠精確，且國際間疫情發展時間和條件不同，比較的意義不大。

前疾管局副局長施文儀表示，依二○二○年死亡人數減去指揮中心公布染疫死亡人數，再減去依年齡老化推算的每年死亡人數，計算結果二○二一年超額死亡約七千至八千人。施文儀說，「經濟學人」算出超額死亡是負數，可能是算法不夠精確，應要有更精確的算法。

台大公衛學院流行病學與預防醫學研究所教授陳秀熙認為，超額死亡的比較基準點，包括未發生疫情前的死亡背景值、年代、病毒株。他不建議超額死亡進行國際間的比較，因為各國的疫苗接種、戴口罩等公衛措施、遭遇病毒株都不同，應關注疫情是否衝擊醫療量能，影響慢性病、重大疾病照護，造成死亡數增加。

台大社會學系退休教授薛承泰計算二○二一年不明的超額死亡人數，介於六千至七千人。他強調，政府不應忽略任何死亡，這是台灣重要的統計資料，必須進行分析，不要避諱，才能了解本土死亡的真實狀況，有助往後防疫規畫及新藥研發。

「指揮中心公布四張圖卡數字，對國內民眾來說，其實不重要。」施文儀說，民眾關心的是家人有沒有染疫、家中孩子有沒有得到ＭＩＳ-Ｃ等，防疫成績不需要和世界比較，指揮中心要做的事應積極改善防疫不足之處。

施文儀說，指揮中心公布五至十一歲疫苗接種率排名世界第二，但未比較台灣與其他國家六十歲以上民眾疫苗接種率，國內對長者打疫苗情形有待加強；長者等高危險族群投藥率是世界第一，可說是指揮中心給藥速度快，但也暴露出高危險群沒有受到好的保護，才需要提高投藥率。

至於台灣染疫死亡率成績單，施文儀說，指揮中心公布排名是新冠疫情兩年半來的情形，過去兩年台灣守的很好，但今年Omicron疫情死亡人數已接近六千人，整體致死率達萬分之十六，染疫死亡率應為過去兩年和今年上半年分別統計，才能呈現真實的防疫成績。