認定不需居隔結果是Delta案例 黃珊珊:過程還是嚴格點

台北市副市長黃珊珊昨在臉書抱怨,中央怪北市接觸者匡列太寬, 上傳居隔資料被刪除,指揮中心發言人莊人祥今說,有個案在文山區有60位接觸者,當時北市衛生局說同意改列自我健康監測,並沒有刪除。黃珊珊今表示,改成自主管理對她來說就是刪除,中央有不同意見會尊重,但他們也常說「地方政府要負相關責任」,認為匡列過程還是嚴格點好。
黃珊珊今在防疫記者會上表示,第一,這個案子是之前文山區的裝修工人,足跡曾到新北市染疫幼兒園家屬所住大樓,因此他與太太的是與Delta變種病毒相關連的疑似案例,這對夫妻曾到診所看診,北市調閱診所監視器後,確認該夫妻與同時間看診民眾接觸超過20分鐘以上,所以第一時間進行預防性居隔。
第二,北市按照規定上傳資料到中央的系統後,中央卻在星期六反映,認為診所有適當防護,不需要居隔,衛生局在府級會議中回報,會議中有許多專家,都認為風險高仍須居隔,因此向中央協調,衛生局再回報,中央已把居家隔離改成自主管理,黃珊珊說,「這對我來說,就是(資料)被刪除」。
黃珊珊指出,中央系統上改成自主健康管理,北市府就不能開居家隔離通知書,而住在新北市的部分民眾,因為新北市從中央系統上沒看到需要進行居隔的話,就不會協助北市開居隔書,因此北市只能自己開「紙本」居隔書給該縣市民眾,這樣當然會造成居隔的困難。
黃珊珊說,後來積極反映後,中央就沒有刪除居隔資料,北市極力爭取進行居家隔離,就是認為有其風險,事後也確定該夫妻的基因定序是Delta變種病毒,「很慶幸有居家隔離」。北市因要負擔居隔的責任,會謹慎判斷,中央有他們的建議,但北市有居隔的理由。
黃珊珊表示,中央常說「地方政府要負相關責任」,北市府站在專業立場,還是會堅持應該做的事,中央有不同意見會尊重,大家都是想把事情做好,沒有要指責,只是匡列過程,還是希望嚴格一點比較好。
▪【疫情專題】5月22日新增本土79,441例、境外移入46例 確診死亡53例
▪【整理包】一樣居家差很多 一圖秒懂居家照護、居家檢疫、居家隔離
▪【QA問答】確診了怎麼辦?秒懂通報流程、居家照護資格、解隔條件
▪【QA問答】家人朋友同事確診,我直接居隔3+4嗎? 10大常見疑惑
▪【QA問答】居隔改3+4「防疫補償金」縮水成3000元!申請方法總整理
▪【整理包】超實用快存!快篩購買地圖曝光 地點、庫存秒看懂
▪【整理包】苦惱兒童是否打疫苗 看國外狀況、副作用、不建議接種者
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言