觀察站／一樣同胞 雙重標準 多次轉彎

流行疫情指揮官陳時中昨天下午表示，若湖北解除封城，原則上就沒有專機載國人回國的問題，但政院仍強調防疫優先，滯留湖北的國人返台還是以專機為主，認為個別回台將會導致防疫上的困難。政策似出現反轉，然而，政院的說法，依舊沒有解釋為何對國外返台和大陸返台民眾採取「雙重標準」理由？

以目前歐美疫情之嚴峻，且現階段台灣確診個案多為外國移入，防疫重心應該以防範國外回台民眾為主，但在考量國內防檢疫能量下，政府宣布國人自國外回台經一採後可居家檢疫十四天，可視為一種折衷辦法。

但面對疫情趨緩，且各地也逐步解封的中國大陸，政府依然以最高標準防疫，尤其對滯留湖北台胞仍採「註記管制」，禁止他們自行從大陸回台，顯然是兩套標準，引發外界質疑，難道大陸回台的民眾不如國外回台者？滯留大陸就淪為台灣的「二等國民」嗎？

陳時中昨天下午的說法其實就是回應外界質疑，試圖把國外回台者和大陸回台者，拉到同一標準，也就是都可自行返國，採後居家隔離，如此自然沒有後續專機回台的問題。

沒想到不到半日，政院就放出消息，強調防疫優先，要更謹慎和嚴格，並希望以專機回台為主，推翻了陳時中說法，又回到「雙標」立場。

據了解，我方考量有二。一是湖北和武漢的解封是階段性的，武漢要到四月八日才解封，在此情況下我方目前仍保留「註記管制」。二是湖北為新冠肺炎發源地和重災區，儘管陸方宣稱疫情趨緩，但各界對大陸疫情的實際情況仍有不少疑慮，我方必須更嚴謹看待。

上述考量顯然有被挑戰之處。從大陸各地加速復工復產、逐步解封，且確診個案多數為境外移入觀察，大陸內部疫情顯已趨緩，反而是歐美等國外地區疫情嚴峻，政府既然說防疫優先，何以從疫情嚴重的歐美地區回台，可自行返國並居家檢疫，大陸台胞卻不行？

其次，觀察第二批武漢專機回台的三百多名台胞，不僅檢測時全為陰性無感染，經過14天的隔離檢疫也無人發病確診。在當地疫情得到相當控制下，蔡政府還有什麼理由，不讓這些已滯留湖北超過60天的台灣國民回台？

另一關鍵問題是，倘若政府坦承因國內防檢疫「能量有限」，故對為數眾多從歐美返國者採居家檢疫措施，何以仍堅持滯留湖北台胞必須搭專機回國？一方面稱能量有限，一方面又用最高防疫標準對待滯留大陸台胞，不顧指揮官專業考慮，政府究竟有何兩岸關係或政治考量，很多人都想知道。