媒體人曝周玉琴遭資遣不意外 「主播是媒體財產」觀念已過時

中天新聞主播周玉琴遭資遣一事引發關注,中天今(11)日稍早說明,資遣原因與「私自外接任務頻繁、溝通無效」有關。對此,媒體人羅友志發文談及此事,認為在AI與個人化媒體浪潮下,傳統電視台限制主播外接工作的思維已顯得守舊,更主張「主播自媒體化」,讓主播擁有更大的內容發展空間。
羅友志在臉書表示,周玉琴遭資遣「沒有太多意外」,真正讓他感到意外的,是中天對外說明資遣理由為「私人行程頻繁且屢屢參與公開公眾活動,錄製主持外部節目均未向公司報備擅自參與」。
羅友志回憶,中天新聞台當年停播後,他曾透過廣播及自媒體替中天發聲,事後受到旺旺集團董事長蔡衍明注意,並與黃暐瀚一同受邀到神旺飯店與中天高層餐敘。席間,蔡衍明詢問平台網路化後的發展建議,雙方討論到「我們要拿回中天」等議題。
不過,羅友志當時提出的卻是相反方向的想法。他認為既然媒體已經網路化,與其單純把原有新聞內容搬到網路,不如直接將中天轉型成「自媒體平台公司」,同時讓主播全面自媒體化,採取類似創業模式,由主播自行經營內容、中天則提供設備及資源,以持股或抽成的方式經營。
羅友志表示,當時自己甚至以蔡阿嘎等百萬網紅為例,認為中天旗下主播在外型、專業及新聞內容等方面具有優勢,如果能將這些主播轉化成具有個人品牌的內容創作者,「十個蔡阿嘎」的影響力未必會輸給原本的電視頻道,而且還能降低傳統媒體的人事成本。
他透露,當時相關想法也曾遭不少人反對,但蔡衍明仍認為想法具有參考價值,並曾表示有機會可以請羅友志進一步說明。然而,在羅友志看來,後續中天仍走向「新聞直接搬到網路」的模式,形成「傳媒不像傳媒、網路媒體不像網路媒體」的尷尬局面,也持續投入大量成本。
談到周玉琴遭資遣,羅友志將焦點放在主播與電視台之間的關係。他認為,「主播是媒體的財產」這類思維,在AI及個人化內容快速發展的時代已經顯得過時,傳統媒體若仍認為「沒有電視台,哪有妳今天的知名度、價值」,恐怕難以面對新的媒體生態。
羅友志直言,對於擁有內容能力、外型、語言表達及新聞專業的主播,媒體不應只抱持「付妳薪水,給我好好上班」的舊式管理觀念,而應思考如何讓主播的個人品牌與媒體平台互相合作、創造收益。
他最後也拋出問題:「主播自媒體化會賺錢嗎?」認為從網紅產業的商業模式即可看出,內容創作者未必需要依附傳統電視頻道才能創造影響力。羅友志強調,媒體產業正在快速改變,傳統媒體若無法打破舊有框架,恐怕會錯失擁有專業能力與個人影響力的人才,對此也直呼「可惜了」。
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。









