台灣Buffet比國外頂級還貴? 內行人點出1策略:餐點是附加

吃到飽餐廳菜色豐富,備受國人歡迎。不過一名網友20日指出,美國拉斯維加斯自助餐也才80元美金(約2,548元新台幣),好奇拋問「為什麼國外的Buffet比台灣還便宜?」許多內行人對此直言,是店家的行銷策略所致。
原PO以「為什麼國外的Buffet反而比台灣便宜?」為題,在PTT八卦版上發文表示,自己看YouTube影片,裡面介紹法國最頂級Buffet的價格一個人台幣2000元有找,還有拉斯維加斯大型Buffet,不含服務費也只要80元美金。他認為如此價格比台灣還要划算,因此詢問「為什麼歐美的餐廳很貴,吃到飽卻這麼便宜呢?」
話題拋出後,一票網友無奈直言,「台灣所有東西都比國外貴」、「台灣人太有錢」、「吃粗飽,台灣搞一些有的沒的才那麼貴」、「台灣的Buffet應該不少付給店租」、「台灣只有薪水跟水電便宜的優點」、「島嶼很多原物料與物資都要靠進口」、「台灣本地畜牧小又沒什麼資源,美國隨便肉都便宜」、「國外貴人工,但食材便宜」。
有網友分享,「東南亞的Buffet食材又頂又便宜」、「我上禮拜去越南的百貨公司,裡面一堆吃到飽不到台幣400,更不用說其他地方的吃到飽有多便宜」、「美國還有10美的Buffet,有牛排吃到飽」、「日本剛回來有吃Buffet,蝦、蟹、松阪牛、鮭魚卵、一大堆新鮮生魚片吃到吐,加海景房溫泉房才5千初」、「新加坡同等的Buffet也比台灣便宜…」。
不過有內行人點出,便宜價格可能是店家的策略,「拉斯維加斯是因為跟賭博掛勾,用餐點留住賭客才採用便宜策略吧」、「那種很多都是附加的吧,有些Buffet還限制要住宿才能訂位」、「拉斯維加斯是因為賭場要留你下來,不太一樣」、「那是特例,拉斯維加斯的住宿也不貴喔,但那是因為他們有賭場的紙醉金迷,其他的不過是附加價值,算是半買半送」。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言