1大2小被收150共鍋費 人夫PO文公審店家「白飯只裝三碗」反遭酸爆

近日北科大學生白飯之亂引發熱議,一名人夫也在網路上發文表示,太太和兩個孩子去吃小火鍋,只裝了3碗白飯,結果結帳時「被收150共鍋費」,他氣得在文中怒罵店家「開店還怕人吃乾脆倒閉好了」,並強調自己絕不再踏進這家店半步,不過底下網友們留言一面倒,反而紛紛吐槽這樣的行為。
該名人夫在爆料公社po文說,太太和兩個孩子共吃一份臭臭鍋「被收150共鍋費」,小孩一個9歲,另一個才6歲,是能吃多少東西?而且太太才裝3碗白飯,他認為店家執意收共鍋費不合理。
但網友們留言表示,「你老婆加兩個小孩總共吃一鍋? 他們都有吃飽嗎?還是白飯吃飽而已?」「一鍋三人吃,佔三個位置,怎麼不包回家吃四個人更好,店家還要刷洗你家用餐的鍋碗瓢盆」、「人家又不是吃到飽,何來開店怕人家吃這說法?」、「拜託不要再去了,你們自己煮最好。」
還有人認為小孩不是三、四歲,一些餐廳100公分上下就都要收費了,依照這個標準來衡量,其實收共鍋費很合理。「拜託,我小孩不到5歲,去吃到飽火鍋也要一半的價格(250),你好意思2小1大吃一鍋150的小火鍋?」甚至有人直言,6歲9歲小孩加起來比一個大人更會吃,「你怎麼會覺得小孩吃的比大人還少?」
不過也有人表示,雖然共鍋收費抵消費是常態,但如果店家沒寫明規則收費當然不合理。「點餐時就應該問清楚計價方式,以免結帳時出現紛爭!」
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。






FB留言