專法上路掀熱議!醫實測1個月外送vs.自煮「驚人價差」曝:恐成高級消費

外送專法於7月21日正式上路。本報資料照
外送專法於7月21日正式上路。本報資料照

外送專法於7月21日正式上路,引發外送產業與消費市場討論。對此,醫師蔡依橙近日在臉書發文表示,法規提高勞動保障的同時,也可能影響外送市場運作。他認為,隨著成本增加與價格調整,外送服務未來可能逐漸成為較高門檻的消費選項,只有真正有需求或經濟能力較高的民眾才會選擇使用。

蔡依橙指出,過去外送平台剛興起時,由於餐點配送的額外成本不高,他曾嘗試讓一家四口連續一個月三餐都透過外送平台解決;之後也曾改為一個月自行採買食材下廚。比較後發現,即使當時點的餐點都是一般價位,外送與自己煮飯之間仍有約4萬元的花費差距。此外,考量雨天等惡劣天候可能增加外送員風險,他後來也幾乎不再使用外送服務。

他表示,外送平台初期的價格設計,是希望讓原本不習慣外食的消費者,也能透過較低門檻接觸不同地區、不同類型的餐飲選擇。不過,當外送費用持續提高時,由於外送並非生活必需品,部分消費者可能會轉向其他替代方案,導致整體訂單量下降。

蔡依橙進一步推測,未來若外送需求減少,可能造成外送員接單機會降低,部分從業者將尋找其他工作,產業規模也可能縮小。他認為,相關團體爭取組織、法案推動與勞動保障等訴求都已實現,但最終可能換來的是外送市場逐漸萎縮。

根據勞動部官網顯示,外送專法指的是《外送員權益保障及外送平臺管理法》,這是台灣針對外送產業建立的第一部中央層級專法,已於2026年7月21日正式施行。該法旨在規範外送平台、外送員、合作店家與消費者之間的四方權益與責任。

外送

登入後開始簽到

您即將前往會員中心
登入簽到送 LINE POINTS 🪙

延伸閱讀

為何幹這行?外送員自介「6字理由」爆紅 網秒懂辛酸:打翻餐也給好評

超商APP藏神功能!忘記領包裹免跑門市 一鍵預約送到家

颱風假外送突停!師園鹹酥雞「461元餐點150元轉賣」 PO文意外找到苦主

美301關稅台灣稅率10% 勞動部、經濟部研議落實防「強迫勞動」

相關新聞

網購家具組裝後不能退?買家控遭拒絕退款 消保處揭7天鑑賞期關鍵

網購商品享有7天鑑賞期,但如果商品已經拆封、組裝,還能要求退貨嗎?一名網友在Dcard分享,自己透過蝦皮購物購買兩組附有輪子的組裝式櫃子,沒想到組裝完成後,發現輪子即使按下固定鎖,仍無法在房間木地板上保持靜止,因此立即拆卸並申請退貨,卻遭賣家以「已經組裝過」為由拒絕。對此,行政院消費者保護處曾說明,消費者因檢查商品的必要而拆封或使用,不代表一定喪失7天內解除契約的權利,仍須依個案判斷。

台灣影片附字幕照顧聽障人士?網笑「自己人也聽不懂」:天天蛤來蛤去

台灣人習慣看影片搭配字幕,沒想到這項日常習慣竟讓外國人相當感激!近日一名正在學習中文的網友在Threads發文,發現台灣人拍攝的影片幾乎都會加上字幕,對中文學習者而言十分方便,讓他忍不住好奇詢問「這原本是為了照顧聽障人士嗎?」貼文曝光後引發熱烈討論,不少台灣網友笑稱,其實連台灣人自己都需要字幕,原因是「我們也聽不懂彼此在說什麼」。

怎麼樣才算有錢人?不只看消費習慣 網列「被富養特質」優渥家境藏不住

如何一眼看穿一個人的家境?有網友在PTT發文詢問「富裕家庭長大的特質」,引發熱烈討論。網友除了指出不熟物價、花錢買時間等消費特徵外,連細嚼慢嚥的飲食習慣,甚至是由內而外散發的「情緒穩定」和「鬆弛感」,都被認為是藏不住的富貴底氣…

餐點放管理室!女投訴「沒送進辦公室、沒收到」 外送員氣到提告

一名女網友近日在Dcard發文表示,某天加班時點外送,並在訂單中註明希望送到辦公室。沒想到外送員抵達後卻傳訊表示,餐點已放在管理室準備離開。原PO告知公司其實可以讓外送員進辦公室,希望對方照指示送餐,但外送員拒絕,她只好表示會向客服反映。

「不買飲料只點2元塑膠袋」店員看傻 外送員揭內幕:金額很可怕

外送平台普及後,民眾只要動動手指,就能將餐點、飲料甚至生活用品送到家。不過,近日一名飲料店員工卻發現,店內頻繁收到奇怪的外送訂單,顧客不買飲料,反而只花2元購買塑膠袋,而且一次還出現好幾張,讓他忍不住發文詢問原因,貼文曝光後引發熱議,更有自稱外送員的網友出面,指稱這可能涉及業內俗稱的「洗單」行為。

黑眼圈別只當熬夜!4歲女童腿痛腹痛確診「兒童癌王」 母痛哭自責

孩子出現黑眼圈、腿痛、肚子痛,家長第一時間可能以為只是熬夜、成長痛或腸胃不適,沒想到這些看似常見的症狀,也可能是疾病發出的警訊。中國河南鄭州一名4歲女童,因雙眼周圍莫名出現青紫,家人起初以為是暑假熬夜滑手機、睡眠不足造成,之後又陸續出現食慾不佳、腿痛及腹痛等症狀,直到情況持續惡化才就醫,最終確診為神經母細胞瘤,且已屬M期高風險。

udn討論區

共 0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。