聽新聞
0:00 /
0:00
為何要廢除天橋、地下道? 1原因網認同:使用率太低

過馬路時,有些人會選擇走天橋或地下道避免有危險。不過日前有網友好奇「為什麼台灣要一直拆除天橋跟地下道?」認為「天橋跟地下道明明可以很好保護行人」,對此,多數人認為「因為使用率太低」。
一名網友在PTT發文表示,天橋跟地下道明明就很好,可以保護行人過馬路不會被車撞,因此他認為「明明就應該多設一點啊,然後鼓勵大家走,還可以運動有益健康」。不過原PO疑惑「為啥現在的政策都是一直拆天橋、廢除地下道,這些明明就是有益人民的建設,有沒有八卦?」
對此,有網友回應「使用率不高吧」、「因為大型車過不了」、「我覺得是多個市容美化當政績」、「使用率低,變成治安死角」,還有網友指出「天橋其實會遮擋轉彎車視線,而且大部分天橋是沒有無障礙設施」、「地下道是怕淹水還有治安問題,天橋較安全」、「地下道根本遊民領地」、「其實台灣是需要減速帶」、「天橋使用率低,因為不能服務到所有人,老人或身障人士很難利用天橋,倒不如教好所有駕駛人正確觀念,再做人行道搭配柵欄,防止行人任意穿越」。
但也有網友認同原PO觀點,指出「天橋明明解決大部分問題,行人跟車輛放到馬路上,在那邊禮讓,撞死了才說要多注意安全」、「其實實際上使用的人就是很多,只是嫌棄爬樓梯很累吧」。
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。









