月收5萬身高167 追31歲妹「佔盡優勢」?

《徵婚啟事》中,馬念先飾演的憤青和女主角隋棠相親。圖片來源/聯合報系/八大提供
《徵婚啟事》中,馬念先飾演的憤青和女主角隋棠相親。圖片來源/聯合報系/八大提供

到了適婚年齡還單身的男女,不少人會選擇用「相親」方式來認識對象,不過相親的場合,雙方的條件包括身高、長相、財力、學歷都會被一一拿出來檢視,可以說是最嚴苛的人肉市場。

最近就有一位男性網友在批踢踢男女版發問,引起相當熱烈的討論,因為30歲的他和一位31歲的女生透過介紹認識,「我在LINE的過程中,清楚表示我要追她,但是女生說,我這樣會給她壓力,要先當朋友」他很疑惑,詢問網友「31歲對女生來說,會比我更急吧?」

根據這位網友的敘述,男方有以下這些優點:「我是很單純的男生,理工背景,比較老實,有考上公職,有房,有車,約30歲 長相算清秀,外表乾淨,略有肌肉線條,碩士學歷」缺點則是「沒交過女友(我的環境幾乎都是男生),個性比較急,戀愛經驗幾乎零分,不太浪漫,對自己比較沒有自信(大學被女生打槍),身高僅167CM

對女方的描述則是:「護理師,約31歲,長相體態至少85分以上,看過她的人都覺得她很好看」

這位疑惑的男性表示「我想我唯一最吸引人的地方,就是我的經濟,女生會想結婚首要條件,經濟一定要有一定程度,我有房有車,月薪5萬,我至少在她心中已經很OK了吧?」「有房有車,薪水5W(菜鳥公務員薪水),我給自己的經濟基礎打84分」

不過網友吐槽他:「老實說,月薪五萬一點都不算優勢」「500k才是優勢好嗎」「我覺得年薪2-300以上算不錯的優勢,月薪5萬真的有那麼一點還好」「五萬要買車買房、不是貸款一堆,就是要靠爸」、「護理師賺得比你多!佔缺考上公職的更是鐵飯碗,薪水更高,不會把區區五萬月薪男生看在眼裡。」←← 市場好嚴格啊!

他又問:「女生親人支持我,幾乎優勢佔盡了吧?條件好的女生當然會有追求者,但是女生親戚支持我追她,基本上我就已經佔盡優勢了吧?」;同時他也要求女方「你雖然薪水5.5W,但是你需要輪班,萬一我們有小孩,你連照顧自己的身體也已經累歪歪,不可能照顧小孩,我希望你能到台北來,做不輪班的護理師工作」

圖/截自批踢踢
圖/截自批踢踢

上述條件也有很多網友覺得不太合理:「別傻了, 爸媽催婚都不一定會順從了, 親戚支持算什麼優點啊....有時候反而是反效果好嗎?」「搞不好她跟本不喜歡那親戚」。

外表部分,也有人說「男性眼光外貌打85又每個人都說她漂亮根本就正妹啊」「真的有 85 分的女生,見過的世面絕對比你多啦!交往過的可能一隻手數不完,你在他面前就是一個還沒踏出新手村就想越級打怪的菜鳥。」

看到這裡,不少人已經認為男方自視甚高,不過男方後來又回文解釋,其實這些關於結婚條件的問題,有不少都是女生問的,兩人都認為適婚年齡本來就該先把條件溝通清楚,還包括「萬一發生婆媳戰爭,你會怎樣做?」、「萬一不行,你跟我可以搬出去住嗎?」「經濟權掌握在誰手中?」、「回娘家你會很在意嗎?」、「你有房貸嗎?」

另外他也補充,自己家裡的房子的坪數有一百多坪,而且「有2棟以上在台北,可以不用付房貸」,換算「天龍國」的超高房價後,讓網友推文說「這樣是上億身家,其實你可以找90分的女性了」、「經濟基礎打84分應該沒問題」。

不過看完男方的敘述,也會發現文章裡充滿了各種「條件」月薪5萬V.S 5.5萬元,男方167公分女方164公分,30歲和31歲,85分的外表和84分的經濟基礎......卻很少描述兩人相處的情形,讓人忍不住要思考,如果外在條件都相匹配,就代表兩人可以結婚了,而且以後會幸福快樂嗎?

也難怪網友會勸這位發問的男性網友:「得先讓她愛上你而非愛上你的條件,之後是讓她想跟你結婚,而非想結婚而結婚。」,「女生只有在面對不那麼喜歡的對象時,才會注重條件」,畢竟婚姻談條件之外,也需要感情的基礎,否則外在條件一消失,婚姻不就會直接結束了嗎?

延伸閱讀

男人月薪沒七萬不嫁?那女人身材沒E罩杯怎能娶?

熱門新聞

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。