超商結帳後加值悠遊卡要「重新排隊」?女客滿頭問號:又沒離開櫃台

在便利商店結帳後,再要求另一項服務,應該「重新排隊」嗎?一名女網友發文,稱她在超商先用500元買早餐,待店員找完錢後,打算花200元儲值悠遊卡,卻被店員要求重新排隊,因此質疑:「我沒離開櫃台為什麼我要重新排隊呢?」
一名女網友在Dcard發文,表示她近日去超商買早餐,拿了500元付錢,店員找了400給她,接著她忽然想到悠遊卡需要加值,於是把悠遊卡放在機器上,請店員幫她加值200元,未料店員把400元還給她,表示進行第二項服務要「重新排隊」,但這次還是先幫她儲值,提醒她下次要重排隊。
原PO感到很困惑,但還是把200元給店員,只是離開超商後越想越奇怪,疑惑明明沒離開櫃台,為何還要重新排隊呢?對此她詢問網友們的意見。
此文一出,有網友提出解答,認為第一次服務已經結束了,再要求重新排隊合情合理,「錢都找完了,他以為妳的服務結束了,所以才會覺得再服務該重排隊。誰知道客人會不會回馬槍又說要儲值,又說要取包裹、繳停車費等,最好就是一次講完要什麼服務,比較不容易誤會」、「如果後面排很多人當然重排才是正確的,店員會以為妳已經都好了,結果又要弄新的業務」。
但也有網友認為重新排隊不合邏輯,「我也做過店員,按她邏輯如果客人要先儲值再分兩筆打統編,那不是客人要排三次?重排增加隊伍長度有事嗎,加值也沒多少時間還要浪費時間跟客人解釋,不如趕快結一結讓客人消失」、「問題來了,照她的邏輯,如果我今天想要點一杯咖啡,一份熱壓吐司,繳停車費,取件,繳我剛剛影印的錢,取浪人祭的票,然後買一瓶水跟加值悠遊卡,要排幾次隊呢」。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言