植髮是智商稅嗎?網曝這類人做了也沒用:假髮CP值最高
為了拯救自己日漸稀疏的頭髮,人們會嘗試很多方式,其中就包括植髮。近日有網友發文,詢問植髮到底是不是真的有效,引發網友討論。
原PO在PTT發文,表示現在市面上針對禿頭有許多商品,如生髮水、生髮帽,如果資金充足還可以選擇植髮。他表示自己看了相關的影片,發現植髮要把毛囊取出來再種進去,還要再照紅光,看起來有點可怕,也不知道效果可以維持多久,讓他好奇這是不是「智商稅」。
文章引來大量網友留言,有人向原PO解釋植髮的原理,「植髮是用自己的頭髮你知道嗎?就跟植皮是切下一塊自己的皮膚一樣,植髮要切下自己一部分的頭皮取下毛囊,你本身頭髮不濃密靠植髮沒啥用」、「跟你自身的毛囊狀況很有關係,禿頭者的毛囊通常都很差,所以效果有限」、「會落髮的植髮沒用,但天生額頭高的植髮絕對有用」。
有網友表示植髮後還是要吃治療禿頭的藥物,「植髮+吃藥可以維持到你不在意的年紀,植的髮依科學說法是不被攻擊的毛囊,確實不會掉」、「植髮完藥還是要繼續吃啊,不吃當然變回來」、「植髮吃藥能維持一段時間,之後可能要二次植髮」。
還有網友分享自己身邊的案例,「我自己家人植髮的經驗,就是由30分變成50分這樣而已,不要期望植完變80分」、「我朋友植了快十年了,只有聽他說要吃藥,頭髮沒變少,也看不出疤痕」。
也有人認為還是假髮比較實際,「會禿的植了沒吃藥還是會禿,不如光頭直接戴假髮省錢省事」、「個人覺得與其植髮,不如訂做髮片較實際」、「又不是植假髮上去,植完該做的保養一樣要做,然後一樣掉。與其說智商稅不如說是看錢包維持的東西,一般人用假髮CP值比較好」。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言