為何不願生小孩?他舉民法「明明對父母有利」 網分析3點:資源問題
與傳統觀念不同,現今年輕人因為社會上的壓力、家庭安排等原因不願意生小孩。一名網友列舉出民法條例提出質疑,「明明目前法規看上去對生育的父母很有利,但是生育率卻還是那麼低?」其他人則列出3點可能原因,分析不願意生小孩的可能因素。
一名網友在Dcard發文,稱現在網路上對於生小孩的事前條件太高了,其實根本不需要把自己搞得太累,只要合法撫養小孩、不要虐待就沒問題了,況且「生小孩帶財」,有到國中的義務教育,孩子滿15歲就可以工作了,政府還要增加育兒補貼,「為什麼感覺還是沒什麼人生呢?」
原PO接著表示,根據民法1118條,子女不能因為沒錢而不撫養父母,那怕父母能工作但沒錢,子女還是得盡起撫養父母的責任,此條法律明明對生育的父母很有力,為何生育率還是很低呢?
此文一出,立刻引起網友熱議,有網友列舉3點可能影響生育率的因素,反映了年輕人的心聲,「社會不友善,對比歐美甚至是最近的日本,台灣社會對小孩非常不友善,政府的親子設施少又糟」、「托兒、托嬰、學校非常難排」、「家長虛榮心作祟覺得既然是要這樣養,花費太高,跟奢侈品一樣」。
此外,有不少網友認為「生小孩帶財」的想法太落伍,給孩子正常的成長環境和陪伴更為重要,「因為現在的人比較有良心,或是看事情比較通透。如果給不起正常的環境,不生也是一種善良」、「看完原PO腦洞大開的發言,身為一個媽媽跟一個在教育現場第一線的老師,您還是不要生小孩好了」、「有沒有花時間高品質陪伴,有沒有在成長路上引導孩子不走歪,我覺得才是養一個小孩更需要重視的成本」。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言