快訊

每句都提到錢!曼谷飯店6死毒殺案 兇嫌手機驚見「手寫中文信」照片

停火談判時候到了?烏克蘭社會釋訊號 澤倫斯基:俄應出席「第2次和平峰會」

民進黨桃市議員張肇良涉關說違建案 否認涉案桃檢聲押獲准

咖啡廳被當圖書館?「2舉動」網怒批超母湯

示意圖/ChatGPT
示意圖/ChatGPT

平常到咖啡廳你喜歡做哪些事呢?《網路溫度計DailyView》曾撰寫「等咖啡還是等一個人?大家都在咖啡店做什麼?」文章,其中「當K書中心苦讀」、「正經開會談生意」也榜上有名。越來越多學生選擇到咖啡廳唸書、上家教課,網路上也跟著出現「為什麼大家對於在咖啡廳唸書這麼反感」討論,還有人好奇是否會討厭在咖啡廳家教的老師和學生,掀起網友分析反感原因。

咖啡廳唸書超反感?網認被當圖書館:求安靜又佔位

網友5日在Dcard閒聊版以「為什麼大家對於在咖啡廳唸書這麼反感?」為題發文,原PO表示每次有「咖啡廳唸書」相關文章,就會有人說為什麼不去圖書館,原PO認為很多社區圖書館下面是活動中心,隔音不好還比咖啡廳吵,另外圖書館禁止飲食、有很多要求絕對安靜的人,加上自己背誦學科喜歡細唸出來,環境好的圖書館或自習室離家很遠,所以才會選擇到咖啡廳讀書。

最後原PO指稱,路易莎、星巴克等知名連鎖咖啡廳大多也有大長桌、插座,照理來說也是歡迎來唸書喝咖啡的人存在,「綜合所述,在咖啡廳唸書,除非真的是極端會去要求別人安靜配合自己的人之外,根本不會影響到其他人吧?或是造成的影響也比那些把咖啡廳當包廂辦活動或當自己家大聲吼叫的人小很多吧?為什麼大家對在咖啡廳唸書這件事這麼有敵意呢?」

對此網友進行分析,許多人把咖啡廳當圖書館,要求別人安靜還佔位不合理,「不要因為自認為沒影響別人就合理化自己的行為,店家給大長桌跟插頭,就表示歡迎你們把咖啡廳當圖書館?那要不要直接改名叫路易莎圖書館?」、「長桌只是歡迎團體客吧,插座也是供方便,又不是支持讀書仔才設置的,聚會聊天、討論報告、開會,真的別把自己看得多重要...」、「以敵意來說,遇到佔位讀書的人遠多於遇到吵鬧的人,佔位讀書的人多自然老鼠屎也多,遇到佔位讀書還要求正常音量的人閉嘴的機率也高,所以佔位讀書敵意比較高也很正常」、「一堆讀書仔點一杯便宜咖啡就佔位置佔整天,參考書電腦什麼的佔滿整張桌子,其他消費者想好好聊天卻沒位置,還要被嫌吵」、「唸書不打緊,最缺德的是那種霸佔位子放一堆書,人還跑出去吃午餐一個多小時的學生」、「如果說當時沒什麼人、有其他空位那沒問題,但是如果今天是幾乎客滿,卻還有人在讀書,當然如果咖啡還沒喝完就算了,但如果咖啡也喝完了還在讀書,我覺得這是佔用位子」。

咖啡廳唸書超反感?網認被當圖書館:求安靜又佔位

image source:示意圖/ChatGPT

學校附近咖啡廳都在讀書!網:有消費沒干擾別人沒問題

不過也有部分網友認同原PO看法,「學校附近一堆咖啡廳,還沒看過有哪間會不歡迎學生坐一下午讀書打報告的,根本八成的客人都在讀書好嗎XD」、「路易莎剛開始的經營理念本來就是希望客人久坐,這點Google路易莎的資料就能知道,他們原本就不是靠翻桌率增加營收,甚至是要吸引學生進來讀書」、「如果該咖啡廳沒有限制時長,要在那邊待著讀書工作根本沒關係吧,畢竟這就代表『你要用多少時間是你的權利』。通常容易客滿的都會限制尖峰時段的用餐時長」。

最後也有網友分享,無論有沒有到咖啡廳看書都應保持尊重他人的行為,「我覺得無論是要聊天還是讀書打報告,只要有消費而且沒干擾到別人就沒問題,所以除非聊天聲音大到其他客人也受不了,不然去讀書的人沒資格叫聊天的人保持安靜,同理,除非讀書的人每個都一人佔一堆位置,不然去聊天的也沒資格叫別人不要在咖啡廳讀書」、「咖啡廳本質就是休閒場所,可讀書可輕聲聊天,沒有所謂的絕對性,人人都可以選擇怎麼安排自己的事。尷尬的是當一個環境八成人都在看書,臉皮比較薄的人當下真的也不太敢出聲聊天,會有助被剝奪使用環境的權利,也難怪會對看書的人有些反感」。

喝杯咖啡的空間 鄰桌有家教授課

其他網友有感而發再次轉發貼文,好奇除了唸書之外,大家是否會討厭在咖啡廳上家教的老師和學生,「通常他們都只會點一杯飲料,可是會坐三個小時,而且勢必發出聲音,有時也會兩人用四人桌」。

其他卡友看完後回應,「家教可以啊,人數少音量就跟聊天差不多」、「只要音量正常根本不用在乎別人怎麼想」、「我是覺得那邊始終是咖啡廳不是圖書館,交談聲是合理的,但不是說像夜總會那樣嗨」,也有人分享實際經驗,「聲音不大就還好,之前在咖啡廳遇過一個感覺教得不耐煩聲音愈來愈大」、「能體諒老師的辛苦,但我覺得帶太小的孩子出來上課真的會打擾其他人」,另外也有一名網友透露家教選擇咖啡廳原因,包含不想男女共處一室、家裡視訊上課網路訊號不良等。

咖啡廳家教可接受嗎?

image source:示意圖/ChatGPT

「咖啡廳讀書、家教」近一年關鍵字揭曉

《KEYPO大數據關鍵引擎》輿情分析系統來看「咖啡廳讀書、家教」近一年熱門關鍵字,可以看到辦公、限時、不限時咖啡廳、台北、台北咖啡廳、taipeicafe、推薦、低消、插座、座位、位子、音樂、氛圍、放鬆、舒服、風格、收藏、麥當勞、聊天、安靜、圖書館等字。

許多上班族或學生假日想要辦公、讀書,除了去附近的圖書館之外,不少人也會選擇不限時咖啡廳,因此大多數咖啡店會在官方IG使用hashtag「不限時咖啡廳」、「台北咖啡廳」、「taipeicafe」等關鍵字,許多網友也會注意推薦文章中是否有低消限制、插座數量、座位數量,也會考慮背景音樂、環境氛圍、放鬆舒服、店內風格等,再將咖啡廳放入收藏。

由於越來越多人選擇咖啡廳、速食餐廳辦公、讀書,因此網路上也出現不少人討論在星巴克、路易莎和麥當勞用餐,用正常音量講話聊天,卻被其他讀書的客人要求安靜一點的情況,部分網友因此也建議,若是真的要安靜環境可以去圖書館或自習室,在咖啡廳唸書也成為網路上熱議不斷的話題。

「咖啡廳讀書、家教」近一年熱門關鍵字

image source:《KEYPO大數據關鍵引擎》輿情分析系統

分析說明

分析區間:本文分析時間範圍為2023年05月09日至2024年05月07日。

資料來源:

《KEYPO大數據關鍵引擎》輿情分析系統擁有巨量資料,以人工智慧作語意分析之工具資料蒐集範圍:每月處理1000億以上中文資料的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、新聞媒體、討論區、部落格等網站。

研究方法:
《KEYPO大數據關鍵引擎》輿情分析系統擁有巨量資料,以人工智慧作語意分析之工具資料蒐集範圍:每月處理1000億以上中文資料的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、新聞媒體、討論區、部落格等網站,針對討論『咖啡廳讀書、家教』相關文本進行分析,調查「熱門關鍵字」(註1)作為本分析依據。

*註1 熱門關鍵字:透過『KEYPO大數據關鍵引擎』輿情分析系統,萃取網路上的文章與主題共同出現的關鍵熱詞;次數越多,字詞越大;可用來釐清核心議題與重點人事物。

咖啡廳 圖書館 網路溫度計

延伸閱讀

影/嘟嘟火車回高雄了! 安置哈瑪星園區將轉型咖啡廳

台灣早餐太誘人了!他在飲食控制直呼「好難戒」 過來人揭優點勸戒

台中知名貓咖遭爆虐貓!曾評丙等仍營業 動保處出面回應

勞動節限定快閃優惠 foodpanda輸碼最高折510元 搭優步小黃「無限次」折51元

相關新聞

布萊N機票又出現「SSSS」!內行人曝1類人中獎率高:登機恐被抓下來

「機票達人布萊N」7日從桃園機場搭乘達美航空首航班機,飛往美國西雅圖,沒想到登機證被蓋了神祕的「SSSS」,必須進行高規格二次安檢,讓他哀號「已經不是第一次中獎」。貼文一出後,意外釣出不少苦主。

新婚老公手機暗藏「心寒秘密」!人妻發現丈夫的另一面 網友籲快逃

不少人都有觀看色情影片的習慣,理應不會影響到其他人。一名新婚人妻在網上表示,自己翻查丈夫的手機,進入相簿「已隱藏」和「已刪除」項目,發現不同女生自慰的裸照和自拍影片,甚至有丈夫觀看情色直播時用螢幕錄製的自慰影片,丈夫更是進入了和偷拍有關的群組。人妻當下大感崩潰,「覺得老公心靈出軌」。對此,有網友批評,「可憐的男人,看個片而已被說心靈出軌,搞不好做個春夢然後對象不是妳,妳也會說他出軌」,但也有人認為「除了偷拍的不行,其他都很正常」、「看到『偷拍的群組及影片』,快逃,真的。妳不知道他會不會把妳的影片也流出去」。

20年老車還在路上跑 他疑惑台灣人為何不換車?過來人揭原因

開車出門是不少人的日常,近期有網友表示自己家的車,大都10年一換,但在路上常常能看到一堆老車在跑,身邊不少親友也開了20年都不換車,他好奇「台灣人是不是不太換車啊?」,引起網友討論。

帶六歲兒吃火鍋不滿被收共鍋費 他一舉動引網友砲轟

台灣不少火鍋店會規定,若是2人用餐,但只點了1份火鍋,則會收取共鍋費。最近有家長就不滿規定,在網上匿名聲稱自己帶6歲兒子到火鍋店時,點了1個魚頭鍋及裝了6碗白飯,結帳時發現店方收取兒子50元的共鍋費,

堵到靠不了岸!桃園公車宣布「取消站牌」 網見原因氣炸:違停仔大獲全勝

公車是普及率最高的公共運輸,許多人通勤、出行都要仰賴它,但近日桃園客運卻公告因某站牌附近違停過多,宣布取消停靠該站牌,要乘客到前後站乘車,引起討論。 近日桃園客運一張公告圖在地方群組流傳,公告中

開車為何有「讓右原則」?陸教練一句話點破 網讚:秒懂好記

開車上路前有許多規則需記憶,除了號誌標線外,如何禮讓行車、行人也是要點。近日有一段中國駕訓班的影片在網路上流傳,其中一句話精準解釋何謂「讓右原則」,讓網友大讚「秒懂好記」。 日前有網友在thre

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。