接近5星恐踩雷!老饕揭Google評價選餐廳準則 網再揪3秘訣:奧客才會靠腰
現今網路發達,在踏入一間沒有光顧過的餐廳前,不少人會查看Google評價,避免踩雷。一位老饕根據自己的經驗,歸納出怎麼看Google餐廳評論最準確,並分享篩選網紅店、實力派店家的撇步。貼文曝光後網友也紛紛討論起自己的標準,直呼「看一星評價,自己能接受就試看看」、「建議先看最新評論,一堆店剛開很好吃,久了味道就變了」。
一位網友在PTT以「Google餐廳評價,這樣看最準」為標題發表文章,表示根據自己的觀察,將Google餐廳評論歸類為以下幾種類型。他首先分析評價接近5顆星的店家,原PO指出,評論數量破千的店家,高機率為網紅店,往往會透過優惠來換取好評,食物的新鮮度、味道可能不如預期,不過通常非常上鏡;評論數量在100則以內的,可能為新開幕的店家,東西好吃、環境乾淨,不過食物沒特色。
而4.5星左右,評論數在200到400則之間,多半是好吃又厲害的店;若是評論數量再增加,來到600至800則,就有可能是難預約的神店,值得特別去一趟。如果評價不高、僅3.9星,評論數量卻突破2000至3000則,就有可能是口碑很好的老店,用餐環境也許不會太乾淨,但就是老味道。原PO更直言,除了上述提到的店家,「其他的不用去吃,謝謝」。
貼文發布後,網友紛紛討論起自己判定的標準,其中有一票人認為,從評分最低的負面評論開始看最準,「打開評價先看負評,管他幾顆星」、「看一星評價,自己能接受就試看看」、「先看負評的原因是什麼」、「只看負評跟店家如何回應,沒回的都不會去吃」、「告訴你,看負評就好,你吃到好吃東西會去正評嗎?但你吃到狗X不爽一定會想去罵,對吧?」、「只看一星才準,如果只是靠腰服務肯定好吃,只有奧客才會在那邊靠腰」。
也有人分享其他判別的小撇步,指出可以從最新評價、圖片看出端倪,「以前看最低,現在都看最新」、「去看最新的最低評價,還有最低評價的按讚數」、「我只看最近半年的評價」、「建議先看最新評論,一堆店剛開很好吃,久了味道就變了」、「最新的一定點來看,有些味道真的會變,尤其是最近」、「食物照片多少也看得出來,尤其是義大利麵,好吃難吃一開就知」。
另外其他網友則指出,「我覺得你的觀察算準的」、「差不多,主要看評論數跟店種」、「應該把送小菜給5星的取消掉才準」、「洗評價不論好壞,一律不吃」、「評價很少的通常是雷店,千萬別嘗試」、「要看評分的分佈最準,好吃的店不太會有評價很兩極的結果」、「4星左右CP值高,分數若很高通常不錯但貴」、「很多4星以下不是難吃,是服務態度不好」。
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言