聽新聞
0:00 /
0:00
西門町妹子「Free Hug限女性」有違文化初衷? 網友戰爆
「Free Hug」有傳遞溫暖、安慰的效果,近年來也有愈來愈多人在街頭發起活動。不過近日有網友在Dcard發文表示:「Free Hug是不是變調了?」引來了正反兩面的評論。
事情要從PTT的一篇文章說起,有網友發現台北西門町幾名年輕女性發起Free Hug,不過擁抱對象「限女」,因為有男生想上去抱,結果被旁邊的人制止,還有人拿著手機錄影。「我以為Free Hug是傳達溫暖、拒絕冷漠的運動,現在怎麼變成拍片題材了,這是什麼操作」。
貼文也被轉發到Dcard上,有不少網友認為限制性別,有違該文化的初衷,紛紛表示,「好好笑,發明這個活動不就是為了促進不同種族、性別、國籍、社經地位等的融合,消除社會間冷漠的運動嗎」、「我看其他人在Free Hug的時候不是都會矇著眼睛嗎,目的就是能接受其他人抱抱吧,Free Hug既然已經被定義了,這個活動改個名稱,可能就不會產生這種文章」、「現在跟冰桶挑戰一樣,失去最一開始的意義了嗎」、「就想抄又只抄半套,不僅文化這樣,政策我看也差不多,台灣人就愛學又學得不像,但也不能怪誰啦,風土民情本來就不同,哪天可能某所學校也想來個裸奔文化,然後必須穿內衣褲」。
不過也有網友說,「她們還是有試著透過擁抱來傳遞,雖然限女,但只要有一個陌生人被她們的擁抱溫暖到,我就覺得行動很有意義。另外我去看了那篇PTT,好幾個留言提到之前看過同一組人是男女都抱,所以她們突然開始限女的原因是什麼?這也可以想想」、「怕有些男的很噁心,覺得免費抱抱結果一上去熊抱吧,正常的男生真的不知道那些不正常的男生多噁心」、「想跟誰抱本來就她們的自由,就只想跟同性擁抱不行嗎」、「曾經辦Free Hug但被噁男吃豆腐的我表示贊成」。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言