外送員不爽薪水被砍拒絕送飲料上樓 顧客被銷單餐損飲料灑滿地
自從外送平台變夯之後,現在無論在何時何地,想吃、想買東西,幾乎都可以吃的到或買的到,外送服務的項目越來越多元化。不過,外送服務有其便利性,也有其缺點,有網友在外送平台訂了冷飲,卻因為平台跟外送員之間的不和,延燒到顧客,衍伸出顧客要申訴卻找不到申訴的方式。
有網友在「爆料公社」貼文表示,對於外送平台的送餐糾紛不知道怎麼申訴,因為原PO在外送平台訂了飲料,外送員快到時才表示因為不爽薪水被砍,所以無法送到原PO三樓家門口,要原PO自己下來拿,此舉讓原PO很納悶,馬上回說「無接獲外送平台新規定」,因為明明稍早才訂購好早餐,其他外送員都有送到府,怎麼突然改政策,而對方也立即回「最後一次機會嚕」。
針對外送員的回應,更令原PO困惑,只能回覆對方「如果沒有收到,也只能視同未收到商品」,外送員即回「那我現在就餐損」,隨之原PO的訂單就被取消了,原PO只好重新訂餐。沒過多久家中的電鈴響起,鄰居表示原PO之前訂購的飲料被傾倒在一樓的公共空間,搞得整棟樓住戶出動清掃,原PO也不知該怎麼向外送平台申訴。
原PO至警局報案後,「警察說要想一個罪名再去警察局報案」,原PO心想「其實無論外送員是否該送至家門口,但重點應該是刻意毀損餐點的行為,並造成環境髒亂,總不是因為消費者不至門口取餐,外送員就可以破壞餐點並隨意丟棄?」
網友們在看完貼文後,正反意見爭執不休,有網友覺得原PO「自己要激怒外送員,餐損也是剛好而已,接到你的單真的倒了八輩子的霉」、「沒門檻,所以什麼人都來做外送員啊」、「你也很不可思議啊,做了一堆事(重訂、檢舉無果、發文...)結果死都不肯下樓,到底為啥認為外送員一定會送上樓」,也有網友認為「該淘汰的還是要淘汰,平台不處理就淘汰平台」、「吳柏毅真的是我叫過問題最多的外送,要馬不是常常少餐幹餐,就是在那邊吵什麼送不送上樓,讓一堆猴子在那邊有的沒的,後來改叫熊貓,素質真的是差有夠多,完全沒有任何問題,送餐又迅速」。
更有網友建議,「順便看看附近有沒有監視器拍到,若有的話,就順便跟環保局檢舉」。有位網友解圍說,「我覺得你要下去拿就好了,雖然是站在對的一方,但是我覺得不需要跟辛苦工作在外奔波的人計較,而且管理室以後也可以改變政策直接在櫃台作取餐呀,人都有自己的情緒,度量大一點就不會造成更多的影響,後面這樣變成你也不對」。當然後有網友提出證據,「外送合約內容有提到要送到指定地點」。
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言