聽新聞
test
0:00 /
0:00
他揭露美國郵寄投票盲點 「台灣經驗早就知道行不通」
今年的美國總統大選因為新冠肺炎關係,導致郵寄投票的數量暴增,卻也出現多個州郵寄選票是否有效與計票爭議,讓總統候選人川普質疑大選的可信度。就有網友拿台美選舉的模式來做比較,認為郵寄投票容易產生舞弊,而台灣的選舉方式比起歐美其他國家,實在很優秀。
有網友在PTT表示這次的美國總統大選,在總票數不到400萬票的地方,只開票1%就讓單一候選人灌進10萬票,讓他難以想像地說「沒有辦法監票,可以黑箱的手法,台灣在這四十年的民主經驗早就知道行不通了」,他認為只有一票一票的投,一張一張的唱票,在全部公開透明的環境下才能讓人信服。
另一名網友也寫道原以為台灣的選制和全世界有差別,但是投票和計票方式應該差不多,沒想到看到這次美國總統大選的開票後讓他覺得「台灣投票的防弊根本世界級的嚴謹」。
他說從寄選票通知單和領票的嚴謹程度,到開票時有所有黨派的監票員和直播,只要有違反程序就被通報到網路上,如此唱票和計票之謹慎,讓他讚嘆台灣才民主化幾十年,選舉卻是超先進,反觀美國這個民主老國,很難想像怎麼會搞出一堆問題?
對於郵寄投票的問題,鄉民們認為這種方式容易作票,「不是有人說過現場投跟投票率高是落後國家嗎?」、「郵寄的過程中,有多少機會可以作票,監票怎麼監?」、「台灣絕對不可能用通訊投票,不然會跑出一堆死亡人口」、「通訊投票真的太好作票了」、「美國那個做法連能不能保證祕密投票都難說」、「台灣相對較小,而且投票系統經驗豐富,還是現場投比較」。
不過對於台美選舉的比較,不少人也認同台灣真的優於其他國家,「台灣在選舉的演化,真的是領先歐美先進國家」、「台灣選舉真的領先世界」、「真是不用羨慕別國,台灣很多事都贏其他先進國家一截」。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言